言论

纳吉入狱,焉知非祸?/章龙炎

联邦法院维持高庭的原判,前任首相拿督斯里纳吉洗钱、滥权与失信7项罪名成立,坐牢12年与罚款2.1亿令吉。有人欢喜有人愁,但是华社普遍的反应,可以用“欣喜若狂”来形容。

为什么?因为纳吉“贪污”坐牢,罪有应得,我国此后前途铁定大好,告别“盗贼统治”。

这首先让我联想到,胡适笔下的“差不多先生”——或者差不多女士,从小说中跳出来,成为实实在在的人物了。

这些华人,很多相信纳吉是贪污罪被判坐牢罚款,但根据控状可不是那么一回事。奈何,我们的族群太多姓差名不多。即使在法律上,贪污和滥权、洗钱和失信还是有差别的,对他们而言都是差不多一样的。

太多差不多先生女士

因为我国华社有太多差不多先生和女士,口上治国和实际治国都被当作没什么差别,反正都是“治国”。

纳吉的被判,华社普遍上欣喜若狂,还有要命的盲点和短视。

即使假设法庭在纳吉SRC案件的审讯和判决是无瑕疵的,纳吉被判入狱对众多姓差名不多女士先生们的眼中,可能不只是司法公正,还是我国在“反贪腐”取得了重大成就,彷佛纳吉就是滥权贪腐的化身,国家大半的贪腐问题就解决了,还可起得警戒的作用。

换句话说,纳吉一入狱,隧道尽头就是光明—即使这隧道是隐形隧道。这个是盲点。

纳吉是不是在正当程序、公正公平下被定罪,是不是所有牵涉者都应该受到制裁,差不多女士先生完全没有兴趣。但是我看到法律界有些人在尊重法庭判决之余,并不认为此案的审讯和判决是无瑕疵的。

因此,纳吉入狱,焉知非祸?

说到短视,从华社对纳吉入狱,好像“久旱逢甘露;他乡遇故知;洞房花烛夜;金榜题名时”一样兴奋,可见一斑。

原因除了上述,还有个重点:纳吉在任时进行的各种体制改革和硬体建设,让敦马哈迪医生首次任相22年的政绩相形失色,马哈迪在自尊心严重受损之下展开了报复行动。

不信,你就回顾一下他“重返政坛”的足迹,完全就没有为徒弟比师父强(有些人会条件性反应)那种“成人之美”的胸怀。

回想2018年全国大选,曾经把马哈迪贬得一文不值的同一批人,强力欢迎马哈迪回巢,马哈迪以救国英雄姿态出场,华社欣喜若狂。

希望联盟执政后,在诸如林冠英等人的“你帮我,我帮你”之下,多宗“自己人”案件被撤销,希盟也卖了不少“盗贼”纳吉累积的资产。谁破坏司法,谁是“败家子”或者“败家爷”?谁才是盗贼?差不多女士先生们当然也没兴趣。

我的“纳吉入狱,焉知非祸”的说法,你千万就别相信,还恳请差不多女士先生们,看看往后的发展。其中,帮我注意一下有那一个真心诚意关注国家前途的政治领袖。

反应

 

政治

遭质疑对“瑕疵诉讼”保持沉默 安华秘书:曾呼吁勿报复纳吉

(吉隆坡22日讯)随着前首相敦马哈迪医生的律师拉菲克对首相拿督斯里安华的“仓促提控”论提出质疑后,安华政治秘书莫哈末卡米尔揶揄拉菲克非常健忘,并强调这是安华向来坚持的立场。

卡米尔昨晚在脸书贴文时说,拉菲克指责前首相敦马哈迪医生在疯狂报复前首相拿督斯里纳吉时,安华只是保持沉默,这证明拉菲克非常健忘。

他说,在希望联盟于2018年胜选后第一周,安华就提醒希盟政府要坚持法治,不要对纳吉展开政治报复。

“在希盟胜选第一周,安华便提醒不要报复纳吉,当时安华也时任政府应遵循司法程序和法律途径,这是公开发表的声明和言论,并非什么新鲜事。

“安华始终坚持捍卫正义原则与司法机构独立。”

卡米尔也引述当时安华所说的一句话,即“我们的愤怒、我们的仇恨,不应该让我们生活在法律基础上。这个国家拥有法律,而我们的斗争就是要捍卫法治,而并非丛林法则。”

强调与罗丝玛逃税案判决无关

不过,据“当今大马”针对2018年5月至2022年11月期间的新闻报道与社媒贴文梳理,安华当时除了提出如卡米尔引述的提醒之外,并未对任何政治人物面控的事情表达担忧。

“当今大马”整理发现,安华在纳吉被提控期间曾表示起诉纳吉并未一件容易的事,因为希盟要维护法治。当纳吉在SRC国际案件中被定罪时,安华也在一份声明中形容这是“马来西亚人的重大胜利。”

另外,安华在第15届大选中成为首相后,曾在2023年接受彭博社采访时说,副首相拿督斯里阿末扎希的健思基金案件存在可疑之处,认为检控是出于政治动机。

较早前,安华强调自己与前首相夫人拿汀斯里罗丝玛的洗黑钱逃税案的判决无关,此外,总检察署于2018年过于仓促检控一些案件,是带有“怨恨、敌意与政治抱负”,以致许多检控存有缺陷。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产