（吉隆坡26日讯）前首相拿督斯里纳吉今天向高庭申请，修改或撤销其面对的7项有关SRC国际有限公司4200万令吉的洗黑钱、失信及滥权控状。

纳吉代表律师拿督莫哈末尤索夫陈词时说，辩方认为此案的控状有缺陷及缺乏准确性，控方有滥用法庭程序之嫌。

莫哈末尤索夫说，被告在此案面对的3项失信控状，指他于2014年12月24日至2015年3月2日期间，即在少于1年的时间涉嫌失信，因此应根据刑事程序法典第153（2）条文，让3项控状合并成1项控状。

没准确说明失信方式

“失信罪行中，其中一项重要事项是（列明）失信的方式，控方却没有准确说明。”

他强调，控方同时以2009年反贪污法令第23条文以及失信罪名提控被告，造成控状重叠。 

莫哈末尤索夫说，2001年反洗黑钱和反恐融资法令（AMLA）的控状没有说明，被告抵触失信或洗黑钱罪行的前後顺序，并主张控方指被告抵触AMLA法令第4（1）（b）条文的罪行不会优先发生，认为有关控状欠缺准确度，让被告无法妥善进行辩护。

法官29日宣判结果

“3项涉及AMLA法令的控状有缺陷，这与该法令第91A条文不符；刑事程序法典第164条文阐明，首项控状和最后一项控状的时间不得超过12个月。” 

法官纳兹兰择定下周一（29日）宣判结果。 

纳吉于去年7月4日和8日因SRC国际私人有限公司4200万令吉案件，分别被控3项洗黑钱罪、3项刑事失信及1项滥权罪；他也在今年1月28日遭加控3项涉及4700万令吉的洗黑钱罪名。 

控方反对控状合併

主控官拿督希旦峇兰副检察司说，控方根据被告涉及的罪行，分别援引2009年反贪污法令、2001年反洗黑钱及反恐融资法令，以及刑事法典第409条文（失信）提控被告，因此反对辩方要求将所有控状合併审讯的申请。 

他认为，涉及上述法令控状的个别事项有待证明；辩方可在案件审讯结时再提出修改或撤销控状的申请，目前言之过早。

他说，此案控状没有出现混淆，而且辩方律师盘问证人时没有出现困难，可见辩方清楚知道被告所面对的控状，因此认为控方没有针对被告。 希旦峇兰表示，控方已提供35册呈堂文件，辩方日后可向法庭申请查阅相关文件。 

他说，纳吉首席辩护律师丹斯里沙菲依早前同意将纳吉涉及的7项控状联合审讯，以节省法庭时间，如今辩方质疑洗黑钱相关控状与其他法令的控状出现重叠。