言论

如果州选和大选分开/南洋社论

假如第15届全国大选落在今年,则希盟和伊斯兰党执政的6个州属,会不会同步解散州立法议会?

对于这个假设性问题,希盟和伊党可是“心有灵犀”,不约而同地表示,这6个州属不跟随大选脚步的可能性,是存在的。

在西马半岛,马六甲和柔佛开了先例,“抢先”在大选前举行州选,因此,要是由希盟执政的槟城、雪兰莪和森美兰,以及伊党主政的吉兰丹、登嘉楼和吉打,一齐“挪后”州选,也就不足为奇。

选举费用必大增

不过,把州选的日期放在大选之后,真的对希盟或伊党更有利?答案未必是肯定的。

首先要考虑的,就是大选和州选一旦分开,官方的选举费用肯定大增,如此一来,国阵必将在这方面大作文章,把选举委员会和各有关政府部门的相关选举费用增额,算在希盟和伊党头上。

当然,希盟和伊党可拿甲州和柔州选举作为挡箭牌,指此乃“你做初一,我做十五”的政治性“回敬”,然选民到时买不买账则不可知;总之,刻意将州选和大选分开,必定成为大选课题。

再者,若州选和大选分开打,而国阵在大选如甲、柔州选般取得辉煌战绩,那么,希盟会不会等于是犯下“拿石头砸自己的脚”的致命错误,因为届时国阵已是布城的主人,那个时候才来开打州选,再怎么说,都不可能对希盟或伊党更为有利吧!

与“提早”大选无关

还有,5·09大选距今已超过4年又5个月(或53个月),来届大选不管落在何时,要将它跟“浪费公帑”扯在一块,似乎有些说不过去。

须知道,往届大选距离上届大选不到53个月的例子可不少,换言之,从现在开始,首相拿督斯里依斯迈沙比里不管何时解散国会,看来都与“提早”大选无关,因此,反对党不容易在这方面取得攻讦本钱。

而话说回头,解散国会是首相依斯迈的绝对权力,但一直将现任政府套上“后门政府”骂名的政党,理应催促换届大选快些到来,而不是不合乎逻辑地,希望“大马一家”政府做到届满为止。

反应

 

言论

怕穷,更怕短浅/南洋社论

根据统计数据,东海岸由伊斯兰党长期治理的吉兰丹是国内发展滞后及最贫穷的州属,很多年轻人被迫要跨越马泰边境或其他有更多工作机会的州属谋生。

有人说,保守的宗教主义,还有教条戒律,束缚了经济的自由发展,像吉兰丹在吸引外来投资方面几乎挂零;甚至有人还批评丹州政府因缺乏愿景,政策逻辑、管治的滞后和失能,导致持续贫穷的问题一直都没法有效解决。

的确,贫穷是问题,可是真正的问题还在于没有认识问题,没有善用头脑清晰地分析问题,去务实地解决问题。

还记得多年前,伊斯兰党向巫统列明要恢复共识、重归旧好就须先遵循以下条件,包括:抑制抵触回教的活动,例如禁舞禁酒,还要有传教的自由、宣教及播放宣礼歌。

显然只想恪守宗教道德和教规的政党领袖,对吉兰丹州的贫穷、基建的落后,长期困扰民众的水灾等问题,只能是一筹莫展。

在今日快速变化的社会,怕穷,更怕“短”,像浅陋笨拙的“短浅”,考虑不周的“短视”,不擅长之处的“短板”,讳疾忌医、不敢直面问题的思想“短路”,都是极可笑的。

利用东铁全链对接

其实,要刺激投资,就须利用东铁的全链对接,打造横跨彭亨、登嘉楼及吉兰丹的经济走廊,引进农业科学、新能源企业及旅游,延伸价值链;以及借助港务与物流,打通与外部世界的链接。

“短褐穿结”、“短吃少穿”、“箪瓢屡空”的穷困虽可怕,更可怕的还是那种困扰在小事的“人穷智短”,因短视而最后落得“短叹长吁”。

要进步发展,就要以科学 的理论框架,以科学管理的政策,去将马来西亚发展成为一个多元包容的开放社会。

人类社会不断发生变化,过去的旧东西和陈规,现在已经不管用,也帮不到我们。

各种教派的教义经典并没有把世界的每一件事都一一记载下来,只拘守成规、旧说而不知变通,是行不通的。

未来的竞争与挑战越来越激烈,不努力就被淘汰;要真正摆脱贫穷,就必须先摆脱短视和浅薄陋见的旧思维。

人类社会各种新技术和颠覆性的科技创新,给世界带来深刻的变革,我们更要应用自己的才智、设想,和新的创见,去创建新的远景。

在此,更要奉劝那些恣意争权的政党领袖,与其为无谓的小问题争扰,不如用精密的脑去做更有建设性和更有意义的事。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产