大选到 奇招出/罗汉洲

前首相敦马哈迪医生
日前,前首相敦马哈迪医生接受英国《全融时报》专访时表示,为了应对美国在南海的挑衅,东盟国家应该更进一步靠向中国。
是马哈迪转了性子,不再好像以前那样仇华排中了吗?我看不是,而是他预料第15届大选就在眼前,于是重施故伎,打亲华牌,志在吸引华人的支持罢了。
大家必然记得马哈迪担任首相时,每逢大选来临,他例必召见全国性的华团共商华社大事,殷殷下问:你们华人Apa mau lagi?华团代表离开会场后也例必召开记者会宣称:首相非常关心我们华人、非常关注华人面对的困难,要协助我们解决,我们向首相陈述了华人的各种“奇难杂症”。首相表示会优先考虑、优先处理。
由于马哈迪从来就不评论华团代表所讲的一切,既不证实,也不否认,你们华团爱怎样讲就怎样讲,华人当然信以为真。于是大选时就踊跃投票支持国阵,希望国阵胜出后就有好日子过。
“优先处理”没下闻
但国阵在大选胜出后,那些“优先处理”的事项也例必没有下文,“奇难杂症”依然没有治好。
我历久弥新的记忆是在1999年大选前,巫统察觉到马来人反风炽烈,马哈迪循例召见华团代表时,在他们面前承诺接受备受巫统抨击的“华团大选诉求”。
当年大选结束后,多名巫统领袖,包括后来出任首相、目前在狱中的拿督斯里纳吉公开承认巫统候选人靠华人票过关,因为华人听说马哈迪接受“华团大选诉求”,心中大喜,乃义无反顾支持巫统,助巫统保住了政权。
权宜之计赢大选
正在华社期待马哈迪落实“华团大选诉求”的各项要求时,谁知道他却说:“我当时担心若拒绝该诉求,华人就不支持国阵,我们会输掉大选,为了吸引华人票,所以我表示接受诉求,那其实是权宜之计。”好一句“权宜之计”,摆明在骗华人。
换言之,马哈迪以权宜之计赢得大选,他也蝉联首相高职,华人则给他耍了。
第15届大选来临之际,马哈迪按照惯例打亲华牌来讨好华人。由于他已不能召集华团,于是打亲中牌,华人可别当真,须知江山易改,秉性难移呀,何况他亲中不亲中与我们大马华人也无关系。
大选跫音既近,各党已密锣紧鼓拟订策略,争功道劳乃竞选手段之一。所以当纳吉被判入狱后,民主行动党多名领袖欣然宣称,华人在5·09大选投给行动党的票“值回票价”、没有浪费,因为希望联盟政府把纳吉控上法庭,导致纳吉最终入狱,这是希盟的“功劳”。
言下之意就是叫华人继续支持行动党,好让行动党继续打击贪污。
实际上,提控这步骤固然重要,但按程序审讯、按法判刑更重要。假如前朝政府把嫌犯控上法庭,新政府却撤销他的控状,前朝政府的提控就是一场空。
希盟政府上台后不是把国阵政府提控、轰动国内外的数宗案件撤销了吗?如果国盟政府仿效希盟的做法,撤销纳吉的控状,希盟又哪有“功劳”可言?
竞选宣言当圣经
行动党领袖争相称功道劳是认知不清的表现。因此,假如纳吉被判入狱是“功劳一樁”,那么我认为国盟政府占七分,希盟三分。
行动党秘书长陆兆福已宣布承认统考文凭将再列入该党的竞选宣言。
我认为行动党必须为这承诺立下“军令状”,即在3年内实现这承诺,否则整党退出政府。
唯有把竞选宣言当作“圣经”,才有可能重新吸引大部分华人的信任与支持。
敦马记者会外视频案 高庭延至5·14续审

马哈迪抵达法庭聆审。
(吉隆坡16日讯)高庭今日审理两段前首相敦马哈迪于去年12月在法庭外召开记者会的视频,作为副首相拿督斯里阿末扎希提起的藐视法庭诉讼的一部分。
案件将展延至5月14日续审,以便被告律师进一步取得当事人指示。
负责审理此案的司法专员颜德忠(音译,Gan Techiong)在庭上提醒双方,藐视法庭是一项严重指控,法官有权判处监禁、罚款,或给予训斥。
案件开审时,阿末扎希的代表律师沙鲁法兹里申请播放由Malaysia Gazette TV及KiniTV拍摄的记者会片段。相关记者会于去年12月5日,在马哈迪就一宗诽谤案作证后召开。
沙鲁法兹里指出,该记者会显然是事先安排的,因此视频具相关性。
不过,被告代表律师尼詹则提出反对,指控方并未依1950年证据法令第90A条提交证书,以验证视频的真实性。
对此,颜德忠回应,即便存在程序瑕疵,也可通过补救方式纠正。他随后批准播放两段视频,时长分别为两分钟及五分钟。马哈迪当庭出席,并获准坐在律师席上观看影片。
此外,法庭也将原订的反驳证据聆审日延后至5月15日。
敦马指诉讼拖延起诉扎希
据悉,今年1月7日,颜德忠已批准阿末扎希基于上述视频内容,向马哈迪提出藐视法庭诉讼。马哈迪随后提出反对,认为该申请旨在拖延关于正在进行的他起诉阿末扎希的诽谤审讯。
马哈迪指出,他在记者会上仅重复了自己在法庭上作证的内容,并未受到禁言令限制,也无阻媒体报道。
他强调,由于案件并非由陪审团审理,“审前审理”规则并不适用,因为法官作为事实与法律的裁决者,不会被媒体言论影响。
值得一提的是,马哈迪在记者会上还出示了自己的身分证复印件以及他与孩子的出生证明。
阿末扎希则认为,马哈迪召开记者会的举动违反了“审前审理”原则,有可能影响公众对司法独立与公正的信心。
此案源自马哈迪于2022年7月20日入禀高庭,起诉阿末扎希6年前指其身分证名字含“Kutty”印裔名字字眼来贬损他。
据称,阿末扎希于2017年7月30日在巫统格拉纳再也区部代表大会上出言诽谤他,这番言论也转载到Astro Awani YouTube频道和数个新闻网站,可供网民阅览。
马哈迪声称,这番言论暗示他并非马来人或回教徒,暗示他的原名为“Mahathir Anak Lelaki Iskandar Kutty”。
他还表示,这番言论还暗示“Mahathir Mohamad”这个名字被用来为自己谋取政治和个人利益。
阿末扎希则为自己辩护称,该名字指的是一个人,其依据是一份旧身分证复印件中的信息。