言论

“首相们”的国会出席率/南洋社论

英国前首相约翰逊之所以丢官,其中一个主要原因,是因为他在2020年6月疫情期间,参加了一个为其举办的生日会,而违反防疫规定,并引起公愤。

很显然,约翰逊是明知故犯。国家的防疫标准作业程序(SOP)由政府一手打造,约翰逊知法犯法,罪加一等才能平息众怒。

15日,上海合作峰会晚宴,衣香鬓影,参与者包括俄罗斯总统普丁和土耳其总统埃尔多安等多国领袖,唯独不见中国国家主席习近平踪影;据了解,此乃大陆的冠病防疫政策所致,习近平缺席晚宴,是以身作则的表现。

同样是泱泱大国的元首,约翰逊和习近平对冠病防范措施的遵守度全然不同,从这一点足以窥探,政治领袖以身作则的重要性和必要性。

根据MyMP部落格15日发表的“缺席监督:猜猜哪位前首相在议会出席名单垫底”文章,前首相丹斯里慕尤丁以27.3%名列榜首,而现任首相拿督斯里依斯迈沙比里(38.10%),还有另两名前首相敦马哈迪医生(38.10%)和拿督斯里纳吉(50%),在过去84场国会会议,出席率也没超过五成。

国会下议院因为达不到法定人数而开不成会议的次数,已没几个人记得清楚,对此,尊贵的国会议员,你们不觉得愧疚吗?

来届大选迫在眉睫,这个时候,抢当候选人的政治戏码此起彼落,友党之间硝烟四起,自家党内也免不了争执,总而言之,大家的目的只有一个,那就是不当候选人决不罢休。

有了候选人资格,当然就是一心想要胜出大选,然后挺起胸膛,步入庄严堂皇的议会大厅。

可是,很多YB很快忘了初心,他们非常喜欢国会议员这个尊贵的身分,但似乎不是很喜欢扛起国会议员的担子,所以就连出席会议这么简单的动作,也懒得做了。

试想想,要是一名国会议员,完全没有在会议上为其选区争取利益的意愿或本事,那选民的手中票岂不是白费了吗?

议会厅是个集思广益的地方,因此,政府是否应该在议员的出席率方面,设下更多及更严格的规定,好让那些经常“旷课”的议员,受到应有惩罚?而各位“首相大人”,你们是否更必须以身作则,成为议员们的表率?

反应

 

言论

分摊保费能惠及保客?/南洋社论

为了应付医疗保险和回教保险大幅调涨的问题,国家银行在2024年12月提出两项临时措施,帮助因保费上涨而受到影响的投保人。

第一项是,各大保险公司将医疗理赔通货膨胀所产生的保费增加分摊至最少3年,让投保人每年保费涨幅最高只能是每年10%。第二项则是政府和回教保险公司及私人医院共同出资6000万令吉,加速健保改革,包括实施和推广诊断相关分析,公开常见医疗程序的费用,以增加透明度。

上述宣布已经过了两个星期,并不见保险公司有什么实质行动。保险公司有耐心,保客可没有耐心,因为进入1月份,大限已至,如果再没有发展,保客就要缴交调涨的保费了。

设定顶限而非冻涨

此时,财政部副部长林慧英作出宣布,所有的保险公司必须在1月15日起,向保客提供分摊保费的措施和细节。保客如果收到保费涨价通知,可以自1月15日起,拨电保险公司要求分摊保费,公司必须照办。

什么是“分摊保费”?原来,分摊保费是保客可以要求延迟调涨的日期至2026年底,将本来要大幅调涨的保费分成3年或更多年执行,以确保每年的保险调涨不超过10%。

换句话说,国家银行只是暂时设定保险公司保费调涨的顶限,并不是冻结保费调涨。长远来看,保险公司务将达到它们所要调涨的水平。这是典型的“朝三暮四”现代版,只是将保费调涨的现实延后发生,减低冲击,和保客想象中的维持旧保费不变相差甚远。

保客成最大输家

国家银行行长拿督斯里阿都拉昔之前强调,定期调整保险和回教保险的保费已经成为必要措施,以确保能够持续满足理赔不断上涨的要求。这让保客只能扮演“羔羊”的角色,也就是说,如果公司理赔运算得当,获得盈余,那么公司就无需涨价。

但是,假设公司计算错误,那么保客必须埋单(缴交更多保费)。面对这种稳赚不赔的生意,保客,尤其是乖乖缴费,从来没有索赔的保客,成了最大的输家。

保险公司将理赔上涨的费用无止境的转嫁于保客,毫无面对亏损的风险,试问这对保客公平吗?保客要的是固定的保费(固定的风险成本),如果不能确定保费到底将上涨到什么地步,那么,保客可能认真考虑放弃购买医疗保险或者断保,转向更容易预测消费数额的政府医院求救。

国家银行在协调涨价问题,虽然已经做到将保费分摊,但是,在保客面对不合理的对待时所给予的帮忙,如果只是单单延长保费调涨的执行日期,那是远远不够的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产