美国总统拜登最新的民调甚至低于他的前任特朗普。然而，他的几次说话却“火出圈”。

一是说美国的冠病疫情已经结束，结果遭到专家的批评；白宫立即“补锅”说继续与疫情做斗争。二是9月18日在接受美国CBS电视台《60分钟》节目专访，当被问及“美军是否会出兵防卫台湾？”时，拜登称：“是的，如果那里真的发生了前所未有的攻击。”同样，白宫发言人事后缓颊称“一中政策不变”，并称拜登的话“不言自明”。

疫情是否已结束或即将结束，这里不做讨论。笔者想说说美国保护台湾的话题。实际上，拜登坐上总统宝座后，已经4次在此问题上做出了肯定的答复，而次次都被白宫新闻发言人“圆”了回来。对于此次，归纳起来，外界及专家大概有两种反应。

美对台政策无法清晰化

专家对拜登挺台言论的两种解读：

一是美对台政策更加“清晰化”。

有关美国对台政策是否应该“清晰化”还是继续“模糊化”，美战略界这几年一直在争论。笔者以为，在可见的未来，在中国大陆正式对台动武之前，美对台政策都不可能“清晰化”；除非在此之前，美方要与中国做“战略摊牌”。从目前看，中美要“摊牌”几乎不可能。中方不会，美方更不会。否则，拜登9月22日在联合国讲话中，就不需要重申美国不寻求与中国冷战，不与中国冲突与对抗。每次拜登说一下要保护台湾，总统府都会出来打圆场，这本身就是“模糊化”的最好注脚。

二是拜登此说是“威慑”中国大陆。

这更不靠谱。若中国大陆被一位在外交场合连客人姓名都会叫错、近乎老人痴呆的总统三言两语给唬住了，还谈什么统一台湾？若美国总统说几次“保卫台湾”就会动摇两岸统一的意志与决心，美方还要军售台湾，岂不更加说明美台售武纯粹是收取台湾的保护费，当台湾人民是“凯子”吗？

既然以上说法都不成立，那么，拜登一有机会就向世人表明要捍卫台湾的“决心”，其目的何在？

支撑台独势力抵抗意志

笔者以为，只有一种解释就是给“台独”壮胆。有说法称美方欲在台海复制“俄乌战争”，此毒计能否成功，关键在于台军是否具备乌克兰军队对俄的抵抗意志。种种迹象表明，一旦解放军武统台湾，台军及台湾民众会在很短时间内举手投降。如此一来，美方凭借台湾欲拖延中国崛起、消耗中国国力、滞后中华民族复兴的战略意图就不能实现，就不能像俄乌战争消耗俄罗斯国力一样了。这结果，显然是美方所最不愿意看到的。为此，如何为“台独”壮胆，支撑“台独”势力的抵抗意志，就成了美方当下最需要干的事。

除了大量售卖武器给台湾、在物质层面增强“信心”外，精神层面的“打鸡血”也至关重要。由于美军在俄乌战争中做“壁上观”、阿富汗及中东的战败记录，很难令台湾相信这位“美爹”会在最需要的时候挺身而出，大概率是会“见死不救”。美方近年来不断增加对台军的培训、邀请台军参与环太平洋多方军演、鼓励台湾当局大幅提高军费开支，包括《台湾政策法》中贷款给台当局购买军备等等，目的只有一个：就是面对大陆武统时，台湾方面必须与中国大陆解放军“硬干”！

台独政权学不了以色列

最后说说，台湾当局口口声声要学以色列的事情。要知道，以色列背后虽有美国的支持，也是美在中东的鹰犬，但以色列在中东强敌环伺下不仅生存下来，还打赢了多次中东战争，靠的不是美军保卫而是以色列自己。做不到这点，天天指望美军能直接出兵实现其“台独”梦想，拜托“台独”人士往后不要再提学以色列了，以免丢人现眼！

古今中外的历史与现实均雄辩地证明，任何寄望于外力来维持自己统治地位的政权，是没有未来的。