言论

敦马,请安心养老/江振鸿

经过了数次来届大选要不要上阵的U转,敦马哈迪医生日前表示,如果来届大选没有适合人选,他愿意第三次任相。

首先,适合的首相人选,恐怕是由选民说了算。因此,马哈迪愿意第三次任相,他得先确保有够数支持其任相的国会议员在来届大选中选。

第二,作为一个人,我很是佩服年届97岁的马哈迪仍保有清晰的思维和充沛的体力,及不言退的精神。

记得5·09大选过后,马哈迪以93岁高龄再度任相,据传街坊的退休老人们瞬间变得活跃起来,纷纷想找事做。

因为大家互相鼓励说既然93岁的马哈迪还能当首相,比他年轻的那些退休老人们还好意思无所事事安享晚年?

但是做为一个国民,这是悲哀的,因为这显示我国3000万人口中,竟然没有一个能堪当重任的年轻人才,以致得劳烦一名97岁的老人家来为我们操劳?

消费马哈迪捞选票

记得希望联盟当政期间,每当马哈迪出国访问,与相关国家领导人合影时,画面上相关国家正值壮年的国家领导人,一副朝气蓬勃的模样,而当时还没有进入人口老化的我国,我们当时的首相马哈迪虽然精力过人,却掩盖不了那一副暮气沉沉的神情,令人惨不忍睹。

第三,作为一名青壮年,我为马哈迪身边的青壮年啃老族感到羞耻。

这些啃老族,在马哈迪已年届97之龄,仍提名把他推出前线作为首相人选,无非是要消费马哈迪的威望及名声,以捞取选票,来达致有官做的政治利益。

功过历史自有判定

第四,马哈迪施政的功及过,日后历史自会有所判定,轮不到我们来评断。

但是,我们要如何期待一名已年届97岁的老人家,能以新思维,为国家带来改变,并引领国家去面对这个日新月异的世界?

最后, 在企业界,有一句很残酷的话,即没有任何人是不可被取代的。当你为了老板一句公司没有你就不行,而鞠躬尽瘁,在您“死而后已”后,老板恐怕短期内就能找到一能替代你的人。

所以,敦马,所谓儿孙自有儿孙福,请安心养老,把国家交付予年轻一辈吧。

毕竟,大家不想“恋栈权位”这四个字玷污了马哈迪过往的丰功伟绩。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产