有一句老话：“上台靠机会，下台靠智慧。”老话需要一再重提，便是因为世人多善忘，难以做到以史为鉴。

自古以来权贵之人，上台的时候极有身段，下台的时候，一不小心往往跌得一个踉跄。试问上台的时候，怎么就没有想过他日下台之时？人生总有谢幕的时候。

人生总有谢幕时

雄才大略如秦始皇，也勘不破这一层道理。他能看透当时的国际局势，却看不透人生，为此在扫平六国之后，幻想着求得长生不老之药。现代的政客，还不致于去求长生不老药，但如果能在政坛上缔造“不死”的神话，掌权个二三十年，相信很多人会怦然心动。

每到政权交迭、政府换届，有人上台，自然就该有人下台。上台时的意气风发，大概都差不多；下台的姿态，却是各有不同，有人潇洒离开，有人恋栈权位，有人狼狈落难，更有人觉得国家人民都是自己的私产，一旦自己失去柄权，恨不得天下人跟着一起陪葬。

过去皇帝的权力很大，可说是整个国家的主心骨，除非亡国，一般都不用下台，死在位子上。皇帝之死，对于一个国家而言，相等于天崩地裂的大事，万民得披麻戴孝，嚎啕大哭，于是便有“驾崩”一词。无止境的权力、无止境的任期，我们看今日的朝鲜，金正恩所享有的权威，大概和古代的皇帝没有两样。

独裁者下台没好事

独裁者下台，从来没有好事，往往都是下场惨烈。上个世纪希特勒发动战争，杀人无数，就不知道他有没有想过自己的人生最终要如何谢幕。

如今普丁也走上同样的路，这下半生一直到死亡为止，怕是难有平安舒心的日子，或是杀人或是惧怕被杀，这便是代价。

专制、极权、独裁体制内的权力斗争，其惨烈是难以想象的。你在位时鱼肉别人，你失势之后，便该到别人来鱼肉你，身家性命妻子儿女，保得住保不住，全看政敌的一念之间。越是这样，越是骑虎难下；权力抓得越紧，就越难有下台的一天。孰不知，一旦下台就类同“驾崩”的局面。

如此看来，“寡国小民”欧洲诸国的领袖，还是比较让人欣赏。总理、首相可以搭公交、逛市场，上台下台来来去去。上台时是平凡人，下台时也是平凡人，犹如一阵轻风拂过。国家不是我的，人民不是我的；国家和民族原本就伟大，从来不是因为我一人而伟大。我不过是芸芸众生的一个，机会到了，我为祖国奉献服务；缘份尽了，我回到凡尘继续当一个普通的公民。

这样下台的姿态，最有智慧，不伤一人，也不伤自己，保住平安。一个国家民族能够做到这样，政坛、社会充满灵动的活力，才是真正的强大。

应懂得“到站下车”

有时候看来，前英国首相约翰逊的不修边幅，也是一种魅力，同僚、百姓不会觉得他高高在上，得心生畏惧，蹑起脚跟伺候。他是凡人，也会犯错，事情曝光了，民众批评，便潇洒地下堂求去。就算在位期间无功，对国家人民也不会构成难以逆转的祸害。

当然，人性贪婪，由俭入奢易，由奢入俭难。那些出门便有一堆交警、随扈开路的政客，难以理解老百姓塞车之苦；这种人上人的待遇享受久了，过个十年二十年，就再也回不到自己开车的日子，恋栈权位由此而来。可以说，政坛权贵若懂得“到站下车”，便是深谙下台的智慧。

一场狂风暴雨袭来，撑天的梁木可以折腰，野草却能轻斜而飘。到底何者为强，何者为弱？世间的人与事，还真的不能单凭表面一概而论。

马来西亚大选将至，名利场中多少人能有“下台的智慧”？且拭目以待！