言论

3场补选传达的民意/简瑞平

政府注入62亿3000万令吉给联邦土地发展局应急,以解决前朝管理不当,营私舞弊造成的大洞,另一项消息,朝圣基金局也获政府199亿令吉的活水,说明里头腐败的事实,这些亏损全由人民埋单。

上述两单事件只是贪污丑闻中的冰山一角,人民的反应很平静、很冷静,应该是习以为常,不足为惊。



想起去年希盟政府上台时,四方响应捐助希望基金救国,也只筹得约2亿令吉,与黑洞吸金流失相比,杯水车薪。政府上台拨1200万令吉给全国61所独中,拉曼大学学院被大幅削减到500万,对华社所寄盼的教育拨款平平无奇,不足挂齿,没有偏帮。不过,看到政府给某方面却注入亿亿声,怎不摇头叹息公理何在?并非议这些人当官后是一般,给外界的印象是过于讨好,争取不到位,被敌对阵营讥讽为静静党,遇事保持沉默。

新政府方寸大乱

大马的政治现实,华基政党即使有理念,都不能说了算,举足艰难。民主行动党是执政联盟的第二大党,主要靠华人票过桥,90%华人票在5·09大选中选择了希盟,包括不少马华党员的神圣一票,冀盼改朝换代后新政府的资源能给华社多一点,怎料到还是奢望。

肃贪是希盟政府目前处理得最好的一块,就是不明白涉贪者还是有拥趸粉丝,这在世界上是一个特殊现象。人民不在乎贪腐,不担心国债兆亿,最重要国家继续派发生活援助金,公务员继续加薪及津贴,无视公务员臃肿问题等,总之不要有任何改革让土著受到“伤害”……这些都是从3场补选释放出来的民意。



公务员不支持政府是事实,年轻人也一样,民意要走回过去有拐杖的日子,什么改革免谈,不签署世界反对种族歧视公约、反对签署罗马公约、继续保有大学预科班非土著生的收生顶限不可超过10%、反对承认统考等等,国民的分歧越走越远。

3场补选的民意代表什么,看来与大是大非无关,令新政府乱了方寸。

反应

 

要闻

为何补选热不起来? 原来“祸首”是它!

(八打灵再也5日讯)一名分析员表示,补选期间过度强调全国性问题,忽略地方课题,相信是导致2022年全国大选后,各项选举投票率下降的原因之一。

据“自由今日大马”报道,民调机构巧思中心执行董事希索慕丁在受访时表示,当政党无法提及选民所关心的当地问题时,选情就会热不起来。

他说,候选人或助选者往往过度强调全国课题,掩盖对每个国会或州议会选区的真正关心。

选民尤其是非巫裔的投票意愿下滑,另一个因素是因为补选的结果一般不会改变州或联邦政府政权。

他说,譬如,华裔选民一般更关注州或联邦权力的重要性,而不是关注不会改变现状的人民议士更换,并指马来选民普遍认为选举是值得庆祝的,并持续创下更高的投票率。

“若涉及到他们的利益,我们会看到更高的(华人和印度选民)比例,就像新古毛(州议席补选)的情况一样。若没有,投票率可能会很低,就像双溪峇甲和马哥打(同样为州议席补选)一样。”

他表示,政党缺乏引人关注的问题,让媒体难以报道及提升关键课题,最终未能激励须应对车马费和其他因素的外地选民。

希索慕丁表示,强制投票不是优先事项,因为选举应基于选民对民主进程的认识和理解。

“若我们强迫他们,他们可能会作出不明智的投票选择,导致领袖出于强迫,而非凭借优点被选中。”

他建议选举委员会考虑采取候选人辩论等策略,正如印尼选举委员会所实施的那样。

他说,选举管理机构不应只是确定候选人提名日期、竞选期间和投票日。

可探讨类似美国邮寄投票选择

Undi18运动联合创办人兼选民权利倡导者达马表示,只有在实施包括固定国会任期在内的重大选举改革后,才应实施强制投票。

不过,他表示,政府可以为那些居住在自己选区以外的人士,探讨类似于美国的邮寄投票选择。

他说,这有助解决选民投票率下降的问题,这可能是由经济因素造成的,尤其是年轻选民或居住或工作在选区外的选民,并指这些选民面对车马费和托儿服务费用。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产