言论

希盟三连败的冲击/郭碧融

在晏斗州议席的补选中,老树盘根的巫统候选人拿督斯里莫哈末哈山成功守土,以4510的多数票,打败人民公正党的候选人斯特南医生。加上之前的金马仑国会议席及士毛月州议席的补选,希望联盟已吃下三连败。对才上台11个月的希盟而言,这样的战果无疑是一个警惕。

晏斗的败选当然不能被断定为下届大选的指标,但希盟必须重视选民传达的信息,也提醒政府在展开任何行动前重视民声,并务必严正看待大选宣言。



依据5·09的选战经验,希盟理应了解社交媒体的传播威力,也清楚知道人民不再依赖单一的消息源,反之会浏览各种网站掌握时事议题,包括希盟领袖所推行的政策,及希盟曾经许下的大选承诺。

人民已不再会轻易地被政府愚弄。他们在大选时支持希盟,不仅是希盟的社媒战略奏效,也是因为沉重的生活负担,所以期盼新任政府改善国内的经济情况。

遗憾的是,希盟在特定的经济问题上不但没有具体的解决方案,还频频祭出贻笑大方的政策,比如在油棕价格下跌上,原产业部长郭素沁说要抵制欧洲产品,结果在引起反弹后即刻予以否认。

引发华社怨言



政府频频将经济低迷的矛头指向前朝政府遗留的烂摊子,包括一个马來西亚发展有限公司(1MDB)的舞弊案。既然前首相拿督斯里纳吉已被控上庭,政府不妨静待法庭的审理,过多的指责只会令人感到纳闷,怀疑政府对庞大的债务束手无策。

此外,首相敦马哈迪医生一再地发表华人富有论,特地隐去华人社会中的贫困群体。这种手法令华社反感,让人感觉仿佛回到国阵执政期间的种族思维,所以难免会质疑,换政府的意义在哪里?

希盟在大选中几乎囊括华人选票,难免使党领导层将华人选票视为定存票,在发表言论时更是肆无忌惮,包括政府将在经济上优先照顾土著及力推土著议程。

在晏斗的补选中,以华裔选民为主的中华小学投票站,国阵成功获得1123票,而希盟仅有870张票;在2013年的大选时,当时的民联在该投票站的得票是1189,国阵则853票。

这未必代表华裔回流国阵,但以希盟在华社的地位,理应保持2013年大选的票数,减少就反映出华社无法苟同政府的一些政策。其中在承认统考文凭的议题上,教育部长马智礼博士及副部长张念群一开始时的言论反反复复,引发华社的满载怨言。

随着巫统的议员陆续在大选后跳槽至土著团结党,使希盟得以掌握国会三分之二的议席,渐渐乖离两线制的方向。当执政党的权力过大,将导致反对党失去制衡的力量,不利于民主的健全发展。

希盟连吃三连败的滋味固然不好受,却也应庆幸得以及早意识人民的不满,以在接下来的日子逐步改善执政的弱点。另一边厢,国阵也可以从三连胜中探讨选民的要求,以便逐步调整党的政治策略,并在下届大选中撼动希盟。当然,人民可从中看出手上一票的价值,继续加强本身的公民意识,监督政府与反对党的表现,如此方能成为民主政治中的赢家。

反应

 

要闻

为何补选热不起来? 原来“祸首”是它!

(八打灵再也5日讯)一名分析员表示,补选期间过度强调全国性问题,忽略地方课题,相信是导致2022年全国大选后,各项选举投票率下降的原因之一。

据“自由今日大马”报道,民调机构巧思中心执行董事希索慕丁在受访时表示,当政党无法提及选民所关心的当地问题时,选情就会热不起来。

他说,候选人或助选者往往过度强调全国课题,掩盖对每个国会或州议会选区的真正关心。

选民尤其是非巫裔的投票意愿下滑,另一个因素是因为补选的结果一般不会改变州或联邦政府政权。

他说,譬如,华裔选民一般更关注州或联邦权力的重要性,而不是关注不会改变现状的人民议士更换,并指马来选民普遍认为选举是值得庆祝的,并持续创下更高的投票率。

“若涉及到他们的利益,我们会看到更高的(华人和印度选民)比例,就像新古毛(州议席补选)的情况一样。若没有,投票率可能会很低,就像双溪峇甲和马哥打(同样为州议席补选)一样。”

他表示,政党缺乏引人关注的问题,让媒体难以报道及提升关键课题,最终未能激励须应对车马费和其他因素的外地选民。

希索慕丁表示,强制投票不是优先事项,因为选举应基于选民对民主进程的认识和理解。

“若我们强迫他们,他们可能会作出不明智的投票选择,导致领袖出于强迫,而非凭借优点被选中。”

他建议选举委员会考虑采取候选人辩论等策略,正如印尼选举委员会所实施的那样。

他说,选举管理机构不应只是确定候选人提名日期、竞选期间和投票日。

可探讨类似美国邮寄投票选择

Undi18运动联合创办人兼选民权利倡导者达马表示,只有在实施包括固定国会任期在内的重大选举改革后,才应实施强制投票。

不过,他表示,政府可以为那些居住在自己选区以外的人士,探讨类似于美国的邮寄投票选择。

他说,这有助解决选民投票率下降的问题,这可能是由经济因素造成的,尤其是年轻选民或居住或工作在选区外的选民,并指这些选民面对车马费和托儿服务费用。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产