灼见

【灼见】安华上台,堪比国际/胡逸山博士

本届大选后经过几轮的峰回路转,安华终于成功当上了首相,引起国内外的万众瞩目。

好几家国际首屈一指的媒体在就此事访问我时,他们也深知这不是一般的某国领导人换届,甚至政权更替的新闻那么简单,而也算是一件国际大事,所以纷纷要求我与其他类似的国际重大人事变动,甚至把安华与一些国际伟人做出比较。

与曼德拉遭遇相似

对于我来说,这当然不是件难事。我立时想起起码两个也在国际上引起瞩目的例子来比较。

一个是诺贝尔和平奖得奖人、南非民权领袖曼德拉成为该国总统。曼德拉多年来抗争南非恶名昭彰的种族隔离政策、争取南非族群平等,并为此入狱20多年,后来在国际压力下方得以走上南非族群解放的康庄大道。

而安华因为被粗暴地冠上一些被国内外大多数有识之士认为是莫须有的罪名,入狱许多年。而起码自那时起,安华在接受本地的族群现实下,也坚持为所有本地人的权益而奋斗,不屈不挠地熬到当下,方有机会贯彻他的理念,这也是值得称许的。

而也与曼德拉当年初上台时相似,安华当下所领导的,也是一个所谓的国民团结政府。当年曼德拉的副总统是他的前任、与他一起获颁诺贝尔和平奖的白人总统德克勒克。

不过这巧妙的、促进南非族群融合的安排,只维持了几年。南非后来在黑白之间的族群对立现象显著减缓,不过在各个黑人族群之间的矛盾却也好像难以消除。

安华当下看来也必须委任一位来自主政本地多年的巫统的领袖来出任副首相。如此的看似相安无事的政治安排,坦白说也不知可以维持多久。

4年前,本地许多有进步思维人士不也兴致勃勃地迎来希盟的改革派新政府吗?而不到两年后,一场突如其来的喜来登政变,却又把本地的政体、社会等往后拉去,变成公开宣扬独尊一族一教的政体。

当下虽然可谓再次拨乱反正,但别忘了本届大选的投票结果显示如此的保守、独尊的思维,也还是很有市场的,与进步、改革的思维可谓并驾齐驱,不知安华也算圆滑的政治手腕,是否得以驾驭这股汹涌的暗流。

昂山素枝抗争不流亡

另一位可与安华相提并论的国际知名人物,应该就是诺贝尔和平奖得奖人缅甸的昂山素枝。她虽然贵为缅甸国父的爱女,但该国长期为军人独裁统治,领导民主抗争运动的昂山素枝即使数度赢得大选,但还是被数度被粗暴地拉下台来,长期被软禁过,当下甚至被下狱。

这与安华的长期政治抗争生涯也很相似,尤其是两人都曾放弃流亡国外,而选择继续留在国内与伙伴们一起抗争。

昂山素枝在其她过去近10年的治理缅甸时,也面对军方的继续干政,后来更索性再次发动军事政变来推翻她的政府。本地庆幸没有跋扈的军人,但如安华与其希盟即便如何要推动本地急需的政经改革,也会受到其许多想当然尔要竭力维护他们既得利益的团结政府里的其他党派的制衡,而且彼等之中许多当然也还是对相位虎视眈眈,一待时机成熟再次来个喜来登2.0也不是完全没有可能的。

等待着安华来应对的是本地积累已久的严重社经挑战。他如何得以在理想与现实中为本地寻求一条希望是长治久安的道路,也许是大家对于他的基本期许。

反应

 

灼见

官商勾结,告密困难?/胡逸山博士

我国贪腐的揭露越演越烈,除了之前的一个马来西亚发展有限公司系列丑闻、与政客有关的“安全屋”被搜出巨款等之外,这几天又传出沙巴方面也有被类似告密人揭发有关一群代议士据说收取款项,来为一些公家项目的颁发背书,一时引起沙巴以至全国政坛一片哗然。

这揭发人之所以被称为“类似吹告密者”而不是(起码还不是)法令下被定义的告密人,主要是因为他好像还没正式向反贪污委员会等执法机构报案,而且好像也(起码曾经)被揭发是贪腐行为的参与者,而这两点在现行告密者法令下是难以把此揭发人,当着告密者给予保护。看来此揭发人是希望反贪会先给予他告密者保护的书面证明,方肯正式报案。然而,在官方角度来看,这是不符合法定程序的,而是需要告密者先报案,而执法机构认定该些报案材料“有用”与否后,方决定是否授予告密者的受保护地位。而揭发人当下好像转向首相拿督斯里安华,甚至国家元首寻求受保护了。

先有鸡还是先有蛋

这就演变成好像先有鸡还是先有蛋的问题,到底是哪一方本末倒置,坦白说一时也不好说。但此事件也凸显出此告密者法令虽然当年的立意良好,但可能也是有值得修订之处,以便更为完善地保护吹哨者,也得以鼓励更多人揭发贪腐行径。譬如执法机构在与告密者初步接触后(可能尚未报案)是否有可能给予后者一定程度的保护,以及如后者即便也曾是涉案者,但也还是得被给予一定程度的保护等,都是值得探讨的。

无论如何,这又一起的贪腐揭露,也在很大程度上印证了我之前的说法。无他,因为许多如此国度,理论上是有了一定程度的民主实践,算是有选举了,甚至有过几趟政党轮替,不再是以前的独裁专制了,而是有了一定程度的民主监督了,那为什么还是有着层出不穷、不时爆出来的贪腐事故呢。我想,这主要是因为起码还是有两个相互关联而又贯通政治、社会与经济的因素,起码在目前与可见的未来导致贪腐难以被连根拔起。

其一是虽然民主选举降临了,但许多选民仍然抱有可谓半封建的思维,还不是把民选出来的代议士当成公仆来看待。公仆,顾名思义,即公家的仆人,也就是要为整体社会或大众做事的人。而这类选民会把代议士当除了当公仆来看待外,也看成是“私仆”,认为民选领袖也必须为个别选民来“服务”,如选民家里有着各种红事白事等也要代议士的“帮助”,而最直接的帮助,就莫过于现款了,所以代议士也就几乎每时每刻口袋需要有现款。

其二,当然也是发展中国家的现实,那就是大多数人在真正意义上是穷的,是没有什么社会福利可言的,所以当然也就必须向民选出来的代议士伸手讨钱来帮补家用了。

在上述沙巴贪腐揭发里,几乎每天都有新的代议士与揭发人交谈的视频被发放,而内容都有涉及代议士需要款项来“照顾”选民。而看起来在这经济持续萧条的大环境下,一时也是难有彻底解决方案的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产