灼见

【灼见】民进党失败是“钟摆效应”?/魏开星

2022年的台湾“九合一”选举落幕了,结果也出炉了。国民党在22个县市中夺得13席,执政民进党仅赢了5席。若将未来执政的县市用蓝绿颜色标注,可见蓝色几乎覆盖了大半个台湾,而绿色被压缩到西南一角。

台湾领导人蔡英文为了显示为选举失利负责,于11月26日当晚即宣布辞去民进党主席一职。

当民进党大败的消息传出后,不少美欧主流媒体发表评论称,2022年失败反而有利于该党2024大选。选举的“钟摆效应”令到2024年时“钟摆”将摆回2022年输的一方。

台湾选民只是想给民进党一个教训,并不是要“下架”民进党等等;甚至参与新北市选举结果败北的林佳龙当晚也高喊:民进党的基本盘没有出来。

总之,民进党在“九合一”选举中的崩盘主要是选举的“钟摆效应”,不一定是该党执政有问题。

台海紧张打破平静生活

虽然地方选举主要是“选人”不“选党”,民众较关注候选人的地方工作成效及对民生的投入。但是,当执政党的执政路线转化为对民生福祉的损害时,当执政党的手段不单单针对政敌而外溢到普通百姓时,当执政党的腐败不仅仅伤害到整体利益而直接侵入到民生时,地方候选人的选情就可能被执政党拖累。

为此,本人以为,“钟摆效应”或许存在,关键还是台湾民众对蔡政府执政六年来的成绩打上一个大大的“X”。这些问题主要表现为以下几点:

一是两岸关系紧张令民众缺乏安全感。蔡英文在六年前上台时,基于不承认“九二共识”即“一中原则”,令到两岸关系急速降温,两岸之间的沟通渠道停摆,双方陷入“冷对抗”。

2017年之后,美国特朗普政府操弄“以台制华”,蔡当局积极配合,海峡两岸由“冷对抗”转为陆方的“武力试探”。 大陆各类战机/军舰在台海上空及周边海域开展常态化巡航。

到了拜登政府,美方“以台制华”变本加厉,其中以美国前国会众议院议长佩洛西访台达到顶峰。大陆报之以解放军“围岛”实弹演练,结果是台湾海峡所谓的“中线”没了,大陆的导弹飞越台湾岛上空,大陆的军舰逼近台湾所谓的12海里领海基线。

台湾海峡的持续紧张,以至于西方预测大陆将于2027年之前“武统”台湾。眼见稳定和平的日子将要到头了,台湾民众还会支持现政府及其背后的民进党吗?

疫情令政府腐败更显露

民进党屡试不爽的“抗中保台”牌,此次为何失效?原因是所谓“抗中保台”已沦为“倚美谋独”及“以武拒统”;加上与美方的“以台制华”暗通款曲,直接导致台湾海峡成了“全球最危险的地方”之一,令到民众平静生活被打破,安宁的日子遭战争威胁。“抗中保台”虽是政治口号,“以台制华”虽是美国的图谋,其结果却是台湾民众的生活受威胁,那就要用选票说话了。

二是疫情令台湾政府的腐败更加显露。蔡当局的腐败表现在政治酬庸及司法不公,追杀政敌和清算党产、官员论文抄袭等诸多方面;然而,与普通民众最切身利益的及令民众感受最深的,还是在抗击疫情中所暴露出的疫苗采购及相关的利益链。

上述问题便集中体现在台湾卫生福利部负责人陈时中身上。陈时中在领导整个抗疫过程中的忽悠民众、假话连篇、形象不佳先不说,就是台湾自产“高端”疫苗为何受官方“硬撑”就讲不清道不明…。这就是陈时中参选台北市长输给国民党蒋万安14万票的根源之所在。

牺牲民众利益换美支持

三是蔡政府牺牲民众利益换取美国的支持。只有政党利益没有是非黑白,政策“发夹弯”表现在民进党在野时反“美猪”进口,执政时开放“美猪”换取美方军售及对民进党/对蔡英文本人的支持。

问题是,民众的福祉呢?美国能保台湾平安吗?若不能,政府用民众的利益换来的只是政党及领导人的利益,而民众却成了牺牲品。

从美军阿富汗撤军到俄乌冲突,再到欧洲的能源危机,正应了基辛格的那句名言:“做美国的敌人是危险的,而做美国的盟友则是致命的”。

“九合一”选举,台湾民众已用选票对牺牲民众利益换取政党利益的行为说“不”;若在余下两年里,蔡当局还不改弦更张的话,2024大选时民众一样会对民进党及蔡英文的接班人投下反对票。这是可以预见的!

反应

 

灼见

【灼见】习近平会否赴特朗普之约?/魏开星

自从特朗普确定当选为下一任美国总统之后,随即进入准总统状态。除了尽速组建政府班子、物色内阁成员之外,还提前开始了“外交”工作。他先后给乌克兰总统泽连斯基、俄罗斯总统普丁等外国政要打电话;同时,还在海湖山庄会见加拿大总理特鲁多、苹果公司总执行长库克、Meta老板扎克伯格、TikTok公司总执行长周受资等一众商界领袖。

据特朗普透露,中国国家主席习近平也在这一波“电话外交”的嘉宾之列。他在接受媒体访问时声称,邀请习近平与其他外国领导人一起出席明年初的就职典礼。对此,中国外交部目前的说法是没有这方面的信息披露。近日,特朗普又说,还没有收到习近平出席典礼的回复。那么,习近平究竟会否赴约?

一些舆论乐观其成

当习近平受邀请的消息传出,立即引发舆论关注,尤其是中国内地及海外华人圈。舆论基本上都认为是一件大好事,习近平若成行将创造历史,中国领导人出席美国总统就职仪式是史无前例的,并表示乐观其成;甚至有自媒体工作者设想,习赴美之前美方须向中方做出的几项承诺,比如保证中国领导人及其代表团的安全、保证中国大陆的领导与台湾的客人不在一个场合出现,及中美元首要有会谈的安排、最好还要发表共同声明等等。总之,在这些舆论看来,习获邀是美方(尤其是特朗普)给中国的天大面子,是中美重新和解的契机,彷佛回到了邓小平在上世纪80年代访美的时刻。

这些评论出于中美关系改善的良好愿望,是值得赞赏的;然而,笔者以为,美好愿景往往是一厢情愿的。他们似乎忘了正是特朗普1.0时代,开启了中美贸易战、科技战及金融战的序幕;民主党的拜登上台后延续及扩大了这种态势,将中美关系定位为战略竞争关系,视中国为美国最大战略竞争对手,并变本加厉地对中国的高科技领域进行制裁、围堵、打压与遏制,且筑起“小院高墙”,号召盟友一起对中国展开“脱钩断链”。

磨刀霍霍向中国

在特朗普与拜登竞选期间,两人都以打击中国为竞选策略之一,特朗普更提出胜选后将对中国出口美国产品加征60%的关税;无论共和党还是民主党,绞尽脑汁、千方百计地针对中国已形成两党甚至是全美国的共识。

特朗普胜选后,从其组建的执政团队十分鲜明地反映敌视中国的态度,被中国制裁两次的极右翼政客卢比奥,被特朗普推上国务卿的位子,还有财长、贸易谈判代表、副总统等人选都是特朗普以关税手段制裁中国及全世界的同道。难道特朗普摆出来的与中国“开战”的架势,还不够清晰吗?专家相信,中美关系在特朗普2.0时代将不断探底,中国必须放弃幻想,“准备战斗”。从这层面来看特朗普的“邀请”,完全是另一番滋味。

特朗普用意何在?

特朗普对习近平发出“邀请”的用意在哪?一是拿中国领导人装点门面,营造与第二大经济体的“友好”关系,卖弄两国元首私人关系良好的假象——特朗普常常将与习近平关系良好挂在嘴边;二是给中国予缓和关系的假象,让中方心存幻想,并放松警觉,以便他针对中国的计划更容易得逞。在做了表面文章后,翻脸不认人。

特朗普在上一任期就是此番操作的。他刚上台不久,即访问中国,双方谈得挺好,中国菜也吃了,中国故宫也逛了,中国歌也唱了,结果一回到华盛顿,立马是另外一副面孔。

说到此,我想结论应该不言自明了!这也解释了为何中方外交部发言人在回答记者提问时,连与特朗普通过电话都不想承认!尽管习近平不太可能去捧特朗普的场,然而,只要中美双方沟通好,中方派一个高级别代表团(比如由国家副主席韩正领衔)为特朗普“梅开二度”撑撑场面,还是有可能的。
 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产