名家专栏

投资唱好,还需斟酌/胡逸山博士

新首相拿督斯里安华才刚上台,国内外的金融市场即一片看好,各种金融指数,甚至马币的币值都一改之前多月的疲软,相对于主要货币的汇率有所反弹,虽说不是节节上升,但看来还是稳健成长的。

这对过去几年来部分因为冠病疫情肆虐所带来的影响、部分也因为本地自身竞争力性对于邻国没有显著的增长,而令到经济发展长期处于实质上低迷的大马,无疑是打了几枚强心针。

而新官上任的国际贸易及工业部长(也是前财政部长)甚至还等不及开新政府的第一次内阁会议,就已赶到中东陪同国家元首见证国油的一项与当地伙伴合作的项目签署。

盼为经济带来曙光

而封相后尚未出国官访的安华,日前也接待了其多年好友土耳其总统的商人公子,想必祝贺之余也有探讨与本地合作的商机。这些看来都是商业方面颇为正面的发展,希望得以为本地沉寂已久的经济带来一线曙光。

然而,对于大小外资的招揽,以至鼓励(但不能强迫,否则会形成反效果)把为数其实也颇可观的内资保留在本地,新政府在决策时也还是要审时度势的。

说白了,我国虽然也还是个发展中国家,但也算是一个中等收入国家了(如何避免继续深埋在所谓的中等收入陷阱又另当别论),对于来自来自五湖四海的投资,已经超越了那些极度不发达国家对于任何形式的投资都无任欢迎的阶段,而是要有一定程度的“选贤与能”,甚至“择善固执”了。

因为五花八门的投资,也还是良莠不齐的,良性的我们要多引进、多留住,而非良性的,我们就得礼貌但坚决地婉拒了。

应谨慎应对投机热钱

哪一些投资是非良性的呢?其中就有之前谈过的“热钱”,一般是因为如一些发达经济体的经济刺激手段(如调低利率、量化宽松(实为印钞)等)而被“制造”出来的资金,被溢出到如本地般的所谓正崛起市场来。

这些热钱,与其说是投资,不如更贴切地说是投机,顾名思义热辣辣地进入本地的金融或其他市场里大炒特炒一番,把价位推高到一个巅峰后即套利走人,来得匆匆、去得也匆匆,留下崩溃后的本地市场的烂摊子来让本地自行收拾。

然而,因为这种炒作的短期回报看来好像很高,许多充满侥幸心态的本地投资者也还是会趋之若鹜的,希望得以抓住这股热钱的尾巴也来分一杯羹。

但起码作为虽然热切希望搞活本地经济的国家新领导层,不是标榜着有许多专才吗?那就应该有着更为宏观与高端的视野,而经得起热钱所带来的哪怕是再大的诱惑,在区分热钱与长期投资之间有所斟酌。

反之,即便是在相对艰难,导致公家私家多少都会有着饥不择食心理的当儿,新政府应该集思广益,不遗余力地对本地的一些相关金融市场来进行一些大刀阔斧的结构性改革。

或者,至少加强现有监管体制的执法力度,方能使到本地的金融市场更为具有抵御热钱涌入但又灵活满足融资需求的韧性,方是长远发展经济的路向。以后续谈对于投资的谨慎应对。

视频推荐:

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产