名家专栏

通胀趋势难倒美联储?/安邦智库

12月13日,美国劳工部最新发布的数据,11月美国消费者物价指数(CPI)同比上涨7.1%,为2021年底以来的最小增幅,预期值为7.3%,较前值7.7%回落0.6个百分点;11月CPI经季调后环比上涨0.1%,低于预期值0.3%和前值0.4%。

剔除波动性较大的食品和能源价格后,美国11月核心CPI同比上涨6.0%,前值为6.3%,预期值为6.1%;环比上涨0.2%,前值和预期值均为0.3%。

今年6月时,美国CPI同比涨幅一度触及9.1%峰值,创逾40年新高,此后,该指标连续数月回落。11月的通胀数据表明美国通胀已经从高点开始转向。

这些通胀水平的变化,对于美联储和美国资本市场而言,无疑是好消息。美联储欣慰于其“暴力加息”的政策紧缩对遏制通胀取得了效果;而资本市场更关心通胀上涨变得“温和”之后,美联储加息的节奏也会随之放缓。

如同安邦智库(ANBOUND)此前预计的,在通胀开始回落之际,美联储紧缩政策将进入一个相对“温和”的新阶段。在这种情况下,大部分市场机构都预计,在即将到来的最新一轮美联储货币政策决议,会加息50个基点,而不是之前的75个基点。

这样一来,自然对美国资本市场的投资者感到压力在减轻,甚至有人预计,在2023年美联储将开始启动降息周期,给美国资本市场带来更多乐观预期。

美国经济前景放缓

不过,美联储暴力加息之下的通胀回落,却反映了美国经济放缓的前景。很多市场机构都预计,在通胀“粘性”增加,美联储不得不维持利率高位的情况下,美国经济在2023年将陷入衰退之中。

从美国房地产市场近期走势来看,无论是价格还是成交量,都在快速萎缩之中。高通胀、高利率组合的持续,不禁令人担心经济衰退之下,资本市场同样面临并不乐观的前景。

目前的变化意味着,受到关注的美国通胀陷入相互矛盾之中,通胀保持高位则美联储势必保持高利率水平,从而影响资本市场和实体经济;而通胀快速回落下,意味着经济需求下滑,带来美国经济“硬着陆”的前景。

因而,一个缓慢回落的通胀水平,可以说是各方利益最大化的结果,也是实现经济“软着陆”的唯一路径。这也符合安邦智库曾经提到的经济增长和通胀缓慢回落的趋势。这使得政策效果和政策风险都显著下降。

但在美联储货币政策周期更长、加息幅度更高的情况下,未来全球经济和金融市场仍将面临持续的压力。

在新的一年,美国通胀水平和经济增长能否温和回落,不仅是市场关注的焦点,也是美联储货币政策决策的依据。不过,尽管美国通胀开始回落,但美国通胀水平仍然远超美联储2%的目标。

适中回落迈向软着陆

如果通胀长期维持这种状态,则会令美联储难以抉择。继续加息势必带来经济的“塌方”;如果维持现状,则通胀的固化更容易使经济陷入滞涨的恶性循环之中。

就美国通胀和经济增长的前景而言,安邦智库曾提到了通胀和经济同步回落的预期。通胀拖得越久,意味着美联储加息持续的过程越长,其对经济的抑制作用会越强,而美国经济陷入衰退的可能性将越大。

这表明美联储如预期放缓加息的节奏,属于“坏消息中的好消息”,并不能排除政策本身对于经济的长期负面影响。

因此,美联储在“暴力加息”遏制通胀上升之后,未来的难题在于如何使通胀回落的过程适度,不能太快、也不能太慢,在通胀结构发生改变之后,这一推动美国经济“软着陆”的路径,依靠“温和”加息恐怕并不容易实现。

安邦智库(ANBOUND)创建于1993年,是一家富有影响力的独立智库。

欢迎读者对本文提出反馈意见 [email protected]

反应

 

国际财经

应对特朗普2.0 美联储表现出惊人谨慎

美联储主席杰罗姆·鲍威尔说,他想先等等看即将上任的特朗普政府会实施什么政策,然后美联储再预测这对经济意味着什么。

“现在没有任何可供模拟,”鲍威尔在本月早期新闻发布会上说。“我们不猜测、不推测、不假设。”

然而这与美联储对2016年唐纳德·特朗普大选获胜的反应迥然不同,当时美联储会议的文字记录证实了这一点。

2016的鲍威尔:猜测、推测、假设

在特朗普就职前一个月,美联储工作人员就开始预测,基于特朗普承诺的减税将获得通过的假设,财政政策料将提振经济增长,而这种增长将被利率上升在一定程度上抵消。

而且当时包括鲍威尔在内的几位美联储决策者也将财政政策变化纳入了他们的预测中。

“看起来2017年可能会出台更宽松的财政政策,”时任美联储理事的鲍威尔在联邦公开市场委员会2016年12月会议上提交预测时评论称。“因此我遵循了工作人员的基线假设,假定个人所得税削减相当于GDP的1%。”

他接着说,他已经调整了利率预测,预计2017年有3次而不是2次25个基点的加息。

美联储发言人不予置评。

考虑到特朗普的政策料将重燃物价压力,且美联储官员仍在努力完成40年来最艰难的对抗通胀之战,因此鲍威尔相比2016年表现出的格外谨慎令人震惊。美联储还能在多大程度上进一步降低利率在某种程度上取决于他们如何看待税收、关税和移民政策等各种因素对经济的影响。

前美联储理事、芝加哥大学布斯商学院经济学教授兰德尔·克罗斯纳说,对抗通胀方面的“工作尚未彻底完成”,与此同时放松管制和对商业友好的税收政策可能会提振经济。他表示,随着经济得到提振,短期内“他们将走上一条更浅的利率路径。”

政治风险

对于过去曾与政府的减税政策发生冲突的央行行长来说,如何以及何时围绕财政刺激调整货币政策部署充满了政治风险。

如果过早提高借贷成本或提高太多以抵消减税政策的影响,他们会因为与政府的政策相左而受到批评。但如果加息太少或太晚,通胀可能会像2021年那样升温。

事实证明八年前很难准确预测特朗普政策建议的影响。

美联储最终从2019年7月开始降息,以应对制造业放缓以及低于2%目标水平的通胀率,此时距离特朗普标志性的减税计划获得通过仅19个月。

在曾经经历过小布什政府2001年减税政策的前美联储理事劳伦斯·迈耶看来,美联储目前的应对措施应该严格限于员工层面。

迈耶说,他们应该进行各种模拟,以了解如果减税的情况下经济将如何表现,“政策不应该基于不知道会发生什么的情况。”

华尔街已行动

不过其他人担心,如果美联储等得太久才做出反应可能会犯错。

特朗普再次承诺减税,在共和党拥有参众两院控制权的情况下,其首个任期的减税措施得到延长看起来是一个可靠的预测。

数家华尔街银行已经行动。

自特朗普大选获胜以来,摩根大通、巴克莱和多伦多道明银行的经济学家已经减少了他们对到明年底降息次数的预测。投资者也调低了对2025年降息的预期。

曾任美联储理事会高级政策顾问、现任杜克大学经济学研究教授的艾伦·米德表示,无论美联储如何回应,真正需要的是一个应对白宫和国会潜在行动的常规程序。

“围绕如何以及何时将预期的财政举措纳入基线青皮书预期,拥有一个系统化的过程对于确保对任何一个政党提出的未来政策给予一致对待至关重要,”她说。她所提到的青皮书指的是美联储内部员工的预测和策略文件。

来源:彭博社

反应
 
 

相关新闻

南洋地产