言论

鱼死网破不利团结政府/南洋社论

副首相拿督斯里阿末扎希博士在巫统雷厉风行的清党动作,已经激化国内第一大党的内部派系矛盾,会不会因此弱化巫统,引起党内大将出走,继而强化在两个月前第15届全国大选几近入主布城的国盟?

巫统的破裂,会不会因此造成国盟更加强大后,也提高伊斯兰党欲推行神权治国理念的几率,更是许许多多大马非回教徒最为关切的大事。

毕竟在这个时代推行神权治国理念,根本不接地气。

人口占世界第四,回教徒占世界第一多的印尼也是世俗国,目前发展迅速,国家稳定,人民收入逐渐提升,他们也鲜少来大马当外劳了。

因此,巫统党争的结局或危机若是腾出让伊斯兰党更加壮大的空间,以至大马多元种族与宗教自由发展并存的融洽气氛丧失,对马来西亚绝对不是最好的选项,更是倒退的迹象。

有个说法指出,这是史上第一次最多希望联盟与非国阵支持者最不希望看到巫统内部分裂,因为已经把巫统当作亲密的伙伴。

巫统分裂影响政府

在团结政府里你中有我,我中有你,巫统若分裂,就等于是希盟政府分裂,变成仅靠东马联盟支撑,安华政权就不够稳定了。

目前,稳定团结政府未来的球,又回到巫统主席阿末扎希的脚下。

过去扎希用巫统大权成就了团结政府,现在则是用了同样的大权保住了自己的大权,但是造成的节外生枝,却有可能影响到团结政府的未来,扎希脚下这个球要怎么踢才是最好?

以扎希为首的当权派开除与冻结凯利、丹斯里诺奥马和拿督斯里希山慕丁等的党籍,预料在社团注册局未作出对党二高职不开放竞选的动议是否符合章程的宣布之前,不会面对凯利等人的大反击。

所谓的大反击,最怕是巫统此次的内战,会掀起形同1987年敦马哈迪医生与东姑拉沙里之间的激烈主席战闹上法庭后,演变至被法庭宣判为非法组织,继而硬生生将巫统一分为二。

较后马哈迪注册的“新巫统”和东姑拉沙里注册的“四六精神”互相对抗5年,直到1996年“四六精神”解散,拉沙里回归巫统,留下了这段曾经在国内风起云涌政党战役的历史。

谁愿成为历史罪人

当年的局势是巫统独大,政权在握,党内争夺战只是自己人在玩,政敌最多只能当旁观者,还未形成“渔翁得利”的力量。

今日不同了,势力不相伯仲的国盟正团团围在四周觊觎,伊党吞噬议席的力量更是史上最强大,他们在乱局中要吃掉巫统的传统选区,可能不需一年就办到了,下届政府还会“安”吗,或许更不安了。

由此可见,扎希这一次的党内大动作,对团结政府的影响力可大可小,被对付的大将也是基于对党的爱护,并不愿将课题带上法庭重演1987年历史。

他们都明白如果来个鱼死网破,若真造成巫统解散,可能就是一去不回头,巫统未必能像1996年般有机会整合了,而他们也将成为巫统的历史罪人。

而扎希也应该明白,若是清党动作造成团结政府进入险局,促成团结政府的天使就会变回魔鬼,脚下的球真要好好踢,比如除了不开放选举、开除和冻结令之外,是不是有更柔和的选项?毕竟团结政府需要的,是整个巫统的力量,不是一个人的气量。

视频推荐:

反应

 

言论

政治盟友间应否挖角?/黄春鑵

近日,雪州巫统的内部消息人士爆出了一个惊天大消息,那就是国阵巫统的现任最高理事兼投资、贸易及工业部长东姑扎夫鲁,将会跳槽至首相拿督斯里安华所属的希盟公正党。虽然公正党总秘书博芝雅随后否认了此消息,但也引起不少人的猜测。

巫统主席拿督斯里阿末扎希博士随后虽然也否认了扎夫鲁跳槽的事情,但也提出勿随意挖角盟友,以免引发分裂的言论。但安华却表示扎夫鲁的入党已经有了初步的讨论,让外界猜测纷纷。

这产生了一个问题,政治盟友之间的互相挖角,是否可以为人们所接受?

带走势力和政治资本

首先,“挖角”是一个势必会引起部分人不愉快的举动。因为在政治上,被挖角的人物,通常都是具有一定声望和政治资本的强势领袖。一旦遭到挖角,势必会把他的势力和政治资本,转移到跳槽的新政党。若这位领袖是党内高层,那么他带走的政治势力一点也不会少,肯定会对原先的政党带来不小的打击。

比方说扎夫鲁,他贵为巫统的最高理事之一,在党内获得的支持一点也不低。若他选择跳槽至公正党,势必会把不少他的派系支持者转移到公正党一方。这是巫统绝对不想看到的局面,毕竟他们正处于重建期,一旦出现类似的跳槽,势必会影响到重建的进度。

盟友产生信任危机

此外,若盟友之间互相挖角,也可能会产生信任危机,进而导致政治盟友之间的猜忌,让双方无法紧密地合作。打个比方,现在的团结政府,若出现希盟和国阵之间互相挖角的情况,肯定会影响双方党员之间的信任,引发更多对立和政治危机。

况且,在野的国盟一直都没有放弃拉拢国阵组织新政府的想法。这将会给予他们更多可趁之机来挑拨国阵和希盟之间的关系,引发分裂,以此趁虚而入。因此,希盟和国阵之间的互相挖角,是一个充满风险,且弊大于利的选择。

但政治盟友之间的挖角,有一种情况,实际上并不会引起太多的反弹,那就是挖角和被挖角的政党,都是处于同一个政治联盟。比方说,希盟中的政党之间,出现了某个政治领袖由于和政党的理念不合,选择跳槽至希盟的另一个成员党。在这种情况下,他的政治资本和势力,只不过是从希盟左边的口袋转移到了其右边的口袋,基本上还是在希盟的控制之下,不会对希盟造成重大的打击。

这种例子也并非不曾出现过,在2018年代表诚信党上阵柔佛马哥打州议席并中选的议员,已故莫哈末沙益就是一个例子。他在中选后,于2021年跳槽至公正党,但引起的反弹并没有特别大,仅限于诚信党内部。这是因为他并没有把政治资本带往其他联盟,而是留在了希盟,故不会引起太大的反弹。

挖角存在道德问题

总的来说,政治盟友之间,若其性质是建立在利益基础上的临时性结合,则不应该出现互相挖角的行为。这是因为双方的关系本来就特别脆弱,挖角随时会损害双方之间的关系,甚至导致联盟瓦解。若是长期、稳定处于同一联盟旗下政党发生挖角的现象,则影响程度不大。

不过,挖角在盟党之间也应尽量避免,因为这样的行径肯定会引起部分人的不满。况且,挖角还存在着道德上的问题。若一名议员在挖角以后,还是要求上阵同一个选区,肯定会引起他原本政党的不满,导致竞选上的合作面对问题。

因此,挖角不应该在任何同盟政党之间存在;当然,敌对政党则另当别论。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产