要闻

被控杀死大马女生 台男认加工自杀

(台北31日综合电)陈柏谚被控杀害24岁大马籍女大学生蔡紫萱命案,士林地方法院周二首度开庭,被告仅坦承加工自杀。

检察官指被告视人命如草芥,被害人家属认为有与社会永久隔离必要,求处死刑。

被告先前在侦查阶段、移审庭均供称,因要求蔡女归还金钱遭拒,才掐蔡女颈部,不知危及性命。

但他周二改口,表示当天两人说好一起死,但担心说出实情,蔡女父母不会原谅他,也不会同意两人冥婚,日前蔡女托梦要他说出实话,因此周二说的才是事实。

陈柏谚辩称,案发当天在蔡女租屋处谈论许多事情,蔡女邀他一起长眠,还要求他持刀刺进心脏,之后要他将她掐死;当时他被蔡女认真神情吓到,加上自己也有寻短念头,在这氛围下试掐蔡女颈部多次,最后一次在蔡女要求下拿抱枕遮住蔡女脸部,将蔡女掐死。

陈柏谚坦承犯加工自杀罪,否认杀人罪;陈男辩护律师则表示,被害人确实有轻生念头,陈男陈述内容与卷证内容吻合,反而是检方的起诉有不符常理、无法自圆其说之处。

检察官则认为,事证显示被害人计划毕业后返回马来西亚,且两人并非处于热恋期,被害人不可能与陈男谋为同死。法官整理案件争点后,将择期开庭。

视频推荐 :

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

国际

【大马女子在台被杀】台嫌犯一审逃死判无期

(台北16日讯)台湾男子陈柏谚涉掐毙马来西亚女大生蔡紫萱,被依“杀人罪”起诉羁押至今。

法院审理时,陈坚称是蔡“邀他长眠”,仅承认“加工自杀罪”。蔡家代表律师则请求法院判处死刑,“别让台湾沦为大马学生地狱”。案发至今第460天,台北士林地院16日一审裁定被告杀人罪成,判处无期徒刑并褫夺公权终身。

台湾Ettoday新闻网报道,陈柏谚从事营造业,家境优渥;起诉书指出,被告从2022年9月曾以手机搜寻过“杀女友为度她成佛”、“为何能杀动物不能杀人”、“杀人魔在屠杀时脑中到底想些什么”等文字后,逐渐萌生杀人的想法,走向无可挽回“成魔之路”。

根据起诉书,被告同年9月21日陆续赴药行购买大量止痛药,10月3日以Instagram私讯约半年前认识的死者蔡紫萱,并主动约她10月7日见面,随后开始出入她位在士林租屋处。被告12日下午再次到死者租屋处,并在13日凌晨转账约新台币10万元(约1.49万令吉),做为死者自创品牌“赞助金”。

不料隔天14日上午被告便反悔,要求死者还全额遭拒后大发雷霆,徒手掐扼住死者颈部,同时以玩偶抱枕遮掩眼睛,过程中他察觉死者已因颈部遭掐无法说话,却未松手,导致她窒息身亡,随后他则立刻逃回莺歌租屋处。

当天下午,被告家人报警指他“传简讯声称有意寻短”,一名林姓警员立刻致电,被告声称“只是开玩笑、恶作剧、没什么事”。但林姓警员不敢轻忽,仍立刻前往其租屋处外查证。

被告父母也到场,并由锁匠开门,破门后,发现被告已倒卧睡房,床上散落药物,警员不断呼唤他并问为何寻短,被告不假思索答称“我杀人了”,并说出死者姓名及其租屋处地址。

过程中警员再次询问被告“为何确认死者已亡”、“有否呼叫救护车”等问题,他则淡淡说“她死透了,我不敢自杀而已”,随后则表示有以手掐住脖子,导致死者窒息。

承办检察官认为,被告又改称“没有要伤害,当时只是想要吓她一下”,对于犯案经过前后供述不一,也未坦承犯行,建请法院勿依刑法第62条规定减刑,另审酌他曾就读于台中高中电机科、国立高雄海洋科技大学,且曾在外工作,有相当智识及社会经历,仅因与死者因细故发生争吵,不思以理性平和手段沟通解决而是萌生杀机,造成死者家属一生无法弥补巨大伤痛,不应轻纵,建请从重量刑,以昭炯戒。

士林地院经1年多审理,在本月16日那天一审依杀人罪判处陈柏谚无期徒刑,褫夺公权终身,全案可上诉。

判决理由尚待公布。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产