副刊

为什么粗话说多了会变笨?

我独自在茶餐室吃饭时座满,两位皮肤黝黑的中年大叔过来搭台,我点头微笑。之后,他们的高谈阔论我逼不得已听得一清二楚,他们是啰里司机。

胡子大叔说粤语:“你重咁L忙,你个仔唔系帮紧你咩?”



白头大叔答:“系啦,不过我个仔揸车揸到L咁!”

各位读者,你们都是读过书的马来西亚知识分子,应该很清楚L是什么,不必我多说。

我真的好像接话,“很L忙”是怎样的状态?每半小时上一次厕所,抑或他有24个情人?又请问你儿子开车为什么会像L呢?是说轮胎早上硬了一下之后就漏气吗?还是说不知道为什么水箱一直会漏水?抑或他开车总是前后前后前后的走?难道他每次经过隧道口就忍不住要穿过去?究竟你是什么意思?为什么你的儿子开起车来会像阳具?!我始终没有问出口,怕被打成L样。

L像英语的F一样多功能。首先,它是万用的语助词,有强烈的强调作用,很L厉害;再者,它可以用来形容世上一切事物,变化多到L酱。它也可以用在问句,咩L?L太好用,但问题来了,粗话用多了会便笨。

智商(IQ)一般上检测几个领域:数理、推理、词汇、记忆、常识等等,针对语言词汇那一块来谈谈。思考离不开语言,大多人想东西时会在脑子里说话。当你想要解决问题,能够精准地定义它,才方便找寻相应的答案。L字太好用,用多了脑筋会变得懒惰,L取代了所有形容词,再难准确思考。



举个例子,顾客”不满“,是否因我方提案忽略了“提升效率”的需求?所以,应对方式便是提升效率以使顾客满意。粗口说多了,脑里的声音可能就变成:“顾客LCLY”,然后负面情绪堵住脑血管,不会有接下来的“因为所以”。就算有,可能是这样的:“因为他天生这幅L样,所以我不L理他,一定会找L到下一个。”

宣泄情感 拉近距离

其实我不排斥粗话。过去我的确有语言洁癖,觉得说粗话不该,是没有修养的表现,破坏个人形象。后来想法有变,觉得语言是工具,无所谓好坏。况且粗话也有其用途,可直接宣泄情感之余,和某些人谈话加点“调味料”可增添乐趣,瞬间拉近彼此距离。关键在于你的语言工具箱里是不是只剩下L?如果没有长期吸收和使用其他词汇,而过度依赖L来表达所有事物,精准思考的能力会下降,IQ能不滑落吗?能解决的问题和应付的场面就大大受限了。

此外,词汇不精准也无助于沟通。你想想,白头大叔去跟儿子说他开车像L,儿子听了,一来心里不快,二来也不明白究竟有什么不对,那要怎么改进呢?不过我猜虎父无犬子,儿子会反驳:“老豆,你不要讲L话可以吗?”

反应

 

灼见

为狗狗绝育吗?/周若鹏

最近我公司组团到防止虐待动物协会(SPCA)的动物绝育运动当义工,这运动有一听就忘不了的国文名称:Potong Royong。每多一个人参与,就提升些许运动的可见度,若不是因为公司参加,我还不认识有这个成立于1958年的非营利组织,也不知道绝育原来对家犬利多于弊。

为“浪浪”(刚学会的流浪犬别称)绝育可控制数量;对家犬来说,绝育后可减低雄性的攻击倾向,减少撒尿标记地盘的行为,为狗主减轻头疼;更重要的是,绝育还可预防睾丸癌。但是,我一直很抗拒绝育这件事。

我因故无法当义工,太太则亲到现场帮忙;她传给我看“手术”录影,我真看不了啊!只是想象都觉得痛,把“蛋蛋”剪掉对男人来说太恐怖了,一觉醒来就变公公?我这么想当然不对,绝育过程人道且无痛,狗狗作为一只动物是不知道自己“变了”的。

我承认我是把狗当人来看了,觉得天生给狗狗完整的身体,不应取走它哪一部分。这么想也许是有问题的,狗狗并不是人,我是把我的价值观加诸于它身上而已。我觉得家犬不应被阉割,那是我作为人类的想法,是个人选择,狗狗本身并没有想法;如果狗主不是我,就会有不同的对待。

动物的权益是人赋予的,它们自己不知道,也不可能争取。谈动物权益之前,人类的权益永远走在前面。动物福利法令禁止虐待,但市议会却有权射杀浪浪以控制数量。动物拯救不了自己,要靠公众,以及像SPCA如此善心的组织。

领养代替购买

SPCA主张领养代替购买,10年来为2000多只浪浪找到新家,功德无量。若想养狗又对品种没特别要求,可考虑领养,减轻SPCA的营运压力。但说到底领养抑或购买也是个人选择,就像吃荤吃素,素食者总不成道德绑架荤食者。

无论如何,我的旧思维多少动摇了,也许为了狗狗长命百岁,我会让他绝育。如果你也是狗主,不妨考虑一下参加下次的Potong Royong,又或者在金钱上捐助SPCA。我甚至有在考虑,要不要是给家里狗狗多添一个玩伴?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产