言论

万一安华没倒台?/陈圆凤

万一拿督斯里安华相位稳坐到任满,我不知道“那些人”会怎样?气到吹胡子瞪眼睛?或是把安华和希盟的支持者乱骂一通?或是说不该违反上苍旨意?

当然,万一团结政府半途倒台,又会怎样?很多人额手称庆,高呼民族大团结,也忍不住称赞自己眼光独到,并且痛斥安华不听劝告?不肯纳谏!

这几天,各路人马都在分析一个最新的民调,就是大马O2研究中心联合5家媒体,对新政府执政满意度的调查。

我也有参加这个民调,结果与我的评估不远,只是参加人数只有逾3万5000人,我觉得有点少,难道读者们喜欢留言,却不喜欢参与调查?

在这个调查中安华只有40多巴仙满意度,满意度最高的交通部长陆兆福也只有49%,整个内阁没有部长的满意度超过50%,大部分部长满意度都在30%以下!

没倒台不是上苍旨意?

不晓得某党主席某丹斯里,是不是因为看到这个民调结果而满心欢喜,迫不及待“宣布”安华很快倒台?说得这么明确,也不怕被人说他后面耍阴谋。

也难怪,对某党某人来说,一切都是“上苍”的旨意;不过,若安华没有倒台,难道就不是上苍的旨意?

除了政敌,民间很多评论家,谈到这个民调时,几乎把安华说得马上就活该要倒台!罪名就是跟国阵合作,重用巫统,上台百日没有改革行动,行动党领袖对各项重要课题“静静”;虽然跟巫统合作却得不到巫统支持者的心,反而自毁江山。

看到各种“预测”安华下台的言论,我都挺佩服这些“高人”。他们目光长远,格局宏大,说什么都头头是道,论什么都有大条道理,你还真不能说他们不对。

但是,想想,如果安华不跟巫统合作,能组成团结政府吗?如果不是团结政府而是国盟政府上台,巫统主席拿督斯里阿末扎希就没有机会像现在这么风光,而是让某党主席某丹斯里做副首相?如果出现这样的局面,恕我肤浅,我简直不敢直视!

仓促改革重复错误

如果团结政府上台不到百日,就急冲冲做各种改革,最后难道不是重复希盟政府在“罗马公约”问题上的错误?行动党急冲冲回应伊党各种挑衅课题,如几时承认统考,岂不是又掉进种族主义的陷阱?

如果到现在还要批评希盟与国阵合作,还要否定团结政府成立的意义,那么,到底我们要一个怎样的政府?

国事蜩螗,团结政府能应时而生,可以说是历史的契机。我国政治在2022年大选后来了一个大拐弯,就像紧急拐刹的车子导致人仰马翻,但是,庆幸一场惊魂后,还有机会可以再握方向盘走向正道。

虽说爱之深责之切,但是,舆论氛围也是很重要的。团结政府表现不如人意,部长们言过其实等等毛病都是有的,但是,如果还要否定跟国阵巫统合作,就不免“矫枉过正”了。

反应

 

东海岸

D级政府表现令人失望 黄达柱:政纲国策须提升

(关丹21日讯)彭亨官委州议员拿督黄达柱认为;净选盟综合打分5名首相的治政表现,首相安华排名第3,排在依斯迈沙比里及敦马迪之后,已经羞辱打脸希盟政府,尤其是数名喜欢吹捧美化政府政绩的内阁阁员。

针对净选盟针就过去15年来,历任首相的政绩表现,评估安华得分”D”级或不及格,也是马华全国中委兼淡马鲁区会主席的黄氏续指出;净选盟的打分标准,只概括选举改革,制度改革以及公民权利三大专题领域,并没有包括经济管理,种族宗教和谐,商贸法规,营商环境,教育改革等等,显露打分标准不足全面化,令人感觉美中不足。我们认为,如果扩大范围,纳入上述附加项目,展开逐项打分评估,安华得分更加不体面。

净选盟过去一直是希盟的中坚支持者,它在报告中抛出一句中肯的评断;改革没有突破,承诺与落实差距很大,道尽人民当前的感受,大选后任期刚刚届满两年,政府的动作和声音,已经蒙上货不对办,违诺U转的阴影。事实上,人民已经感觉麻木闷纳,政府部长高官没有正视民怨民忧,反而经常以“改革需要时间”,敷衍忽悠人民的诉求。人民在大选中纷纷响应制度改革,商贸蓬勃,民权自由,毅然做出历史性的改变,但是,两年后中期检讨,失望失落填满胸怀。

当然,在华社的评断中,承认统考遥遥无期,华小拨款数额含糊不清,种族宗教撕裂对决日益恶化,营商环境自由度不断收紧,让民众心情越来越沉重。在上述4个重点领域,华社都深深体会,集体申诉反映,或个人喊冤叫屈,都被敷衍了事,政府治国理政,开始放弃多元包容,陷入单元偏激,一些时候甚至比绿潮更绿潮。

尽管这是中期检讨,尚未到达终结评断,然而,首相必须重视民声民怨,带入内阁详尽讨论协商。同时,我们也希望首相减少远行出访,留守国内带领阁员修复承诺和落实之间的差距,减少民声民怨。事实上,我国国体弱小,国力不足,外交政策表现不表现,从来不是人民投票的取舍标准,首相无需过度频密出访国内,高调敲打外交动作和声音,而忽略人民的申诉和埋怨。再一次,团结执政届满两年,D级得分不及格,表现不如当政16月的弱势首相依斯迈沙比里,是一个红色警钟,如果不能修复提升,最终将被人民唾弃。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产