晏斗州议席补选进入倒数阶段，选情愈趋炽热，两个敌对阵营更互揭疮疤。

有人重提拿督斯里莫哈末哈山10年前在担任森州州务大臣的旧事，也就是通过钱币兑换商汇款到英国伦敦买豪宅，还进一步揭露这名巫统候选人在芙蓉新城拥有一幢600万令吉的米南加保式别墅豪宅。

也有人以同样的做法，揭露说希盟候选人斯特南在巴生也拥有780万令吉的豪宅。

当然，两名候选人均对“豪宅”指控作出驳斥。

面对豪宅课题在此补战的发酵，显然两个候选人都不敢轻率应对，以避免让政敌有隙可趁，因为选前的临门一踹，可能随时就是压死骆驼的最后一根稻草。

“基宫”案大臣陷囹圄

多年前的“基宫”豪宅案，大家应记忆犹新，就是此场豪宅丑闻，让位高权重的州务大臣身陷囹圄，后来接连发生多宗豪宅案件也让好些政党领袖，同样陷入被政敌绞杀的风暴。

豪宅引起的争论，会让一般民众对政党领袖产生特殊的想象，民众会认为原来搞政治能让自己“变富”，而且，豪宅也会被视为一种贫富阶层分化的社会现实。

晏斗州选区是乡区的生活模式，有较多的低收入群体，特别是社会底层的贫民百姓，更是生活艰困，没有可以遮挡风雨的栖身之所，权贵豪宅的奢华可能就会迫使底层民众拒绝投票支持的反抗情绪。

对民众来说，就算政党领袖未能做到“先天下之忧而忧”，却也不希望他们的政治精英“先天下之乐而乐”，在这场补选以豪宅争议而触发的政治悖论，却也是让选民检视领袖的政道。

在此场补选中，选委会告诫说，“受礼请吃都属于违法”，但是却没有说“撒谎，也应被罢免”；因此，选民也会依据纯朴的道德标准，鄙视政客丑恶的行为。

“炫富”不值得鼓励

选民的投票意愿，是要选出能全心全意为民的好政府，还会要求朝野政党议员都要维护宪法，履行职责，恪尽职守，廉洁奉公，和接受监督；他们最想要的，就是最好能选出“不会让自己先富”的好领袖。

其实，政党领袖都可以生活体面和舒服，也可以讲究生活情趣，然而，当朝野阵营的两个候选人都急不及待地与“豪宅”划清界线的严谨态度，也正说明“炫富”还是不值得鼓励的政治文化。

补选的场外战，看似聒噪的杂音嘈声，但却引伸出一个对价值领导的认知，那就是，好领袖最重要的要有自我锤炼和内在道德，只有这种自律的坚持，才能经受住外物的诱惑与侵袭，遏制贪腐的滋生。

相信晏斗选民会作出最有智慧的选择。