名家专栏

美国经济衰退情景推演/奕帆丰顺

在经历了全球通胀过热、各国央行同步收紧政策、2023年第一季度财报季的悲观情绪后,全球开始关注一个全新的话题——“衰退”。

根据截至2023年3月的市场共识,市场预计美国经济衰退的概率为60%,为冠病疫情以来的最高水平。

最近公布的企业业绩和需求放缓表明,美国似乎正走向衰退,但强劲的劳动力市场则表明相反的情况。

我们对衰退的看法没有改变,预计未来的宏观经济环境将充满挑战。在迈入2023年不久后,经济衰退的信号就亮起了红灯,这包括债券收益率曲线倒挂、通胀上升,以及各国央行采取措施遏制通胀,都显示出世界正处于衰退的边缘。

在地缘政治紧张局势不断升温、商品短缺和通货膨胀中,美国经济的前景会愈加不明朗。我们认为,投资者更应该做好功课,有备无患。以下我们列举了3种潜在的经济情况和相应的应对方式,供投资者考虑。

1.严重衰退(硬着陆)

严重的衰退对经济来说是场可怕的灾难,但对股市来说未必如此。

要确定硬着陆是否即将到来,我们需要观察企业盈利的下降、失业率的飙升以及盈利指引的恶化。

尽管如此,美联储的政策在严重衰退的情况下将是一线希望,以缓冲经济的下行影响。在严重衰退期间,消费者需求将受到抑制,企业裁员过程的连锁效应将导致更高的失业率,以及更慢的通胀数据。

显然,严重的经济衰退有助于控制通货膨胀,美联储可能会比预期更早地改变其鹰派立场。由于需求疲软,对经济敏感的行业,如材料、工业、耐用消费品和银行,可能表现不佳。

然而,美联储立场的变化可能导致未来股市某些板块出现V型复苏。以增长为导向的科技行业可能会受益于这种情况,因为该行业的前景主要是由未来前景,而不是当前的经济气候驱动的。

在经历2021年的抛售潮之后,科技行业的估值吸引,如果美联储最终放弃鹰派立场,投资科技行业可能是抓住涨势的好主意。

与此同时,对经济衰退有利的行业,如医疗保健、消费必需品和公用事业,这些行业多年来一直在派息,也是不错的选择,因为它们往往是历史悠久的公司,能够承受经济低迷。

因此,我们建议投资者采用杠铃策略,在硬着陆情景下投资于权重相当的防御性和成长性股项,以捕捉成长性板块的潜在反弹,同时在事情发展不尽人意时提供舒适的缓冲。

2.温和衰退

我们假设的基本情景也是轻度衰退。在这情况下,投资者更难在衰退之前进行投资。首先,企业盈利和未来指引可能会下降,类似于严重衰退的情况。

与此同时,耐用消费品可能会受到严重打击,因为消费者正试图囤积储蓄,减少不必要的购买,以抵御衰退。

在轻度衰退期间,价值导向的行业可能是最佳选择。与我们在“硬着陆”情景中所写的原因类似,在轻度衰退期间,这些防御性行业在低迷环境中被认为更具吸引力。

此外,在轻度衰退的情况下,美联储可能会在较长时间内保持高利率,以避免过早降息的错误,让通胀可能会从需求突然飙升中反弹。

基于温和衰退的假设,金融服务业可能会表现出色,因为它受益于净息差扩大(利率上升)和经济好转时资产质量改善。医疗保健行业与衰退的相关性较小,在这种情况下也可能表现良好。

3.没有衰退

尽管对经济和美联储来说,不出现衰退似乎是最好的情况,因为它可以轻松缓冲宏观动荡和利率飙升的影响,但对市场来说,这可能不是最好的选择。

在这种情况下,经济增长放缓将减缓通胀步伐,降低美联储降息的可能性。

具有周期性的业务,如材料、耐用消费品、工业和大宗商品,可能会在软着陆场景中表现良好。需求的回升,特别是工业活动的需求,将在反弹周期的早期阶段提振对原材料的需求,而在熊市情绪逐渐减弱后,消费者需求可能开始加速。

不幸的是,在“无衰退”的情况下,周期性科技股可能不是最佳选择。尽管股市可能出现从低谷迅速反弹,但涨势可能无法持续。尽管经济增长将好于预期,但半导体行业放缓的主要原因,如库存淘汰,除非需求回升,否则不会在短期内得到解决。

总而言之,通过保持多元资产配置的投资组合,投资者可以更轻松地应对市场波动和不确定性,最终实现长期稳定获利和增长。

视频推荐 :

反应

 

名家专栏

美联储为何再次纠结?/安邦智库

在9月份美联储大幅降息50个基点,开启降息周期之后,近期的情况有所反复。目前来看,10月份的各项数据的确显示出美国经济增长仍然强劲。

就业和通胀的“顽固”局面,虽然预示着美国经济距离衰退仍然遥远,但同时也预示着治理通胀的路径同样远未结束。

如安邦智库(ANBOUND)研究人员所警示的,美联储所希望的“软着陆”仍然难以实现,美国经济仍然需要继续降温。

美国经济和通胀数据不仅导致市场对大幅降息的预期减弱,美联储官员也纷纷提出支持放缓降息的观点。

10月21日,达拉斯联储主席洛根表示,预计美联储还将有更多的渐进降息,美联储没有理由不能推进其资产负债表的缩表。洛根表示美联储降息应谨慎,因为美国经济环境仍然存在不确定性。

尽管美国整体经济数据仍然强劲,但在安邦智库的研究人员看来,美国经济的结构性问题仍然严重,仍然大概率面临周期性调整。除了就业数据暴露出先后矛盾的情况,使得外界多有质疑美国经济数据被“政治化”的倾向。

特别是非农就业的增长主要来自公共部门,而私营企业就业数量的减少,可能更预示着整体市场环境的改变。另外,根据标普全球市场情报的最新PMI数据,美国在10月份的就业人数经历了连续第三个月的下滑。

美联储在其最新公布的《褐皮书》报告中表示,自9月初以来,美国大部分地区的经济活动变化不大,有两个美联储辖区报告了适度增长。关于消费者支出的报告不一,有些辖区指出了消费购买结构的变化,主要是转向了更便宜的替代品。

对于美联储的就业和通胀两大使命,《褐皮书》显示,超过半数的地区报告就业增长“轻微或适度”,许多地区的裁员规模有限,劳动力流动水平低。通胀水平继续保持温和,大部分地区的物价也呈现类似的“轻微或适度”的增长,多个地区提到工资增长放缓。

通胀问题政治化

分析认为,褐皮书报告显示,尽管9月份官方就业、消费者价格和零售销售数据意外上扬,但美国经济仍在继续放缓。这样的结论其实意在支持美联储9月份降息的决策,也给美联储未来继续降息提供了理由。

相对应就业数据的不断“修正”,虽然通胀数据较为透明,但这个数据始终高于疫情高峰期间的价格水平。这些相互矛盾的数据,其实更说明当前美国经济仍然处于政策刺激的“低烧”之中,距离实现“软着陆”仍有相当的距离。

同时,这些情况也是美联储陷入“纠结”的根源,既不能让经济陷入萎缩,又要防止通胀反弹。

其实,此前9月份美联储之所以急不可耐地大幅降息,如安邦智库首席研究员陈功所指出的,反映了通胀问题的政治化倾向。

这是目前美联储进退失据的根源之一,也是其未来仍然“纠结”的根源所在;因为美国经济与通胀同步下滑的趋势仍然难以改变。因此,美国经济问题的暴露以及就业问题的解决,仍有待于美国大选的结果。

安邦智库(ANBOUND)创建于1993年,是一家富有影响力的独立智库。

欢迎读者对本文提出反馈意见 [email protected]

反应
 
 

相关新闻

南洋地产