国家教育储蓄计划（SSPN）的个人所得税减免，一开始是每人3000令吉（2007年），之后在2012年增至6000令吉，最后在2019年增至8000令吉。

坦白来说，这项减免确实不是针对B40群体，而是给不上不下的M40群体一个优惠。

说起来这项措施有许多规则和限制，例如纳税人必须有符合资格的孩子，同时须要将钱存入国家教育储蓄计划特为孩子开设的户头，才能得到减免。

此外，减免数额是根据当年的净存款来计算，最高减免数额为8000令吉。比如说，存入1万令吉，但是年内却提出4000令吉来用，最后净减免只得6000令吉。

因此，这项措施深受M40群体欢迎，一来可以强迫自己为孩子的教育储蓄，二来可以少缴一些税务，三来还可以获得和定期存款差不多的利息，一举三得。

所谓“你不理财，财不理你”，在此措施进行了15年，许多纳税人几乎靠它养成教育储蓄的习惯以后，甚至在2022年尾提呈的“准财政预算案”也建议延长两年至2024年。

大家都以为是定案的措施时，没有人注意到今年的2023年财政预算案中，首相兼财政部长拿督斯里安华“静悄悄”的将这些减免删掉，直到近来媒体揭露，财政部和税收局证实，大家才有如梦中惊醒，大喊不该。

幸亏，首相兼财政部长在得知朝野和人民极力反对之下，终于“U”转，宣布恢复这项税务减免，直到2024年。看来，人民必须小心盯紧政府给予自己的优惠，不可以掉以轻心。

一些人为的疏忽，比如说统考特别委员会的研究报告，就是人民过于相信政府，以为委员会将办好任务，结果落得报告无疾而终，我们必须引以为鉴。

草率行事 亡羊补牢

这一次的取消扣税事宜，必须注意的是，政府不该草率行事，然后亡羊补牢。从财政部副部长沈志强的解释，我们可以了解，财政部早已打算放弃这项措施，但是不应该以“种种原因”，包括增加个人所得税减免和减税，或医疗费用减免增加来“对换”SSPN，因为每一项措施都有它的意义存在。

这说辞予人“朝三暮四”的感觉，甚至有可能将A（SSPN）的损失变成B(其他措施)的收获，让A深感不满。

此外，如果有意以某些措施的好处取代SSPN，应该在预算案宣读时明文解析，或者逐年减少优惠，而非一笔勾销，被媒体揭发后才顾左右而言他。

无论如何，沈志强的一番护主忠心白费了。事实是，税务减免可以鼓励国民储蓄，何乐而不为？只要首相体恤民意的一句话，问题可以大事化小，小事化无，M40群体纳税人的一股闷气也就消了。