国际

澳洲宣布禁用TikTok

(堪培拉4日讯)澳洲加入其他西方国家,禁止联邦政府部门、机构的电子装置上使用TikTok平台。

美国有线电视新闻网报道,澳洲总检察长德雷富斯4日宣布了这项TikTok禁令,并表示将在实际可行的情况下尽快实施。

澳洲加入“五眼联盟”的其他成员加拿大、美国、英国和纽西兰,对TikTok实施禁令,这使得这五个分享情报的国家全部禁止在政府机构的电子装置上使用TikTok,另外,法国、比利时和欧盟也宣布了类似禁令。

西方阵营担忧中国当局可能利用北京字节跳动旗下的TikTok平台,收集用户资料以达到政治目的,破坏西方阵营的安全利益。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

国际

TikTok控美国政府 “不卖就禁”违宪案开审

(华盛顿17日讯)TikTok和中国母公司字节跳动控告美国政府“不卖就禁”法案违宪,案件16日在首都华盛顿上诉法院开审。

美联社报道,由3名法官组成的合议庭首日花逾2个小时,听取TikTok一方及美国司法部的论据。

据报道,美国司法部代表泰尼(Daniel Tenny)重申华府立场,即中国企业拥有TikTok,或因此令北京获取美国国民的个人资料,同时可秘密操控国民通过TikTok消费的信息,从而构成国家安全威胁。他说“TikTok的演算法复杂,超出华府控制范围,但可能被北京操控,构成严重国安风险。“

代表TikTok和字节跳动的律师平卡斯(Andrew Pincus)则表示,华府并未证明TikTok实际上构成国安风险,且“不卖就禁”法案多方面违反了美国宪法,包括违反第一修正案对言论自由的保护。

平卡斯批评“不卖就禁”法案史无前例、影响惊人,“此外,如果该法规得到维持,将表明美国国会可利用国安为名,命令任何报纸或网站分拆业务”。

但审案法官之一金斯伯格认为,“不卖就禁”法案与禁止外国拥有广播许可证的法律内容相近。他反问平卡斯:“假设中美交战,美国国会是可否禁止外资拥有在美国运营的主要媒体?”

另一名审案法官尼奥米则认为,TikTok的许多论点“似乎希望法院将国会视为行政机构,而非立法机关”。

“不卖就禁”法案在国会获压倒性通过后,今年4月由总统拜登签署成法律。若法律不被推翻,字节跳动必须在明年1月19日之前分拆或出售TikTok的美国业务,否则TikTok将在美国被禁制,影响约1.7亿名美国用户。

TikTok和美国司法部已要求法院在12月6日前做出裁决,以便任何一方在禁令生效之前,有机会诉诸美国联邦最高法院。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产