言论

安马恩怨何时了?/许国伟

前首相敦马哈迪医生和首相拿督斯里安华的恩怨,是时候算总账做了断。

早前,安华指一位任相22年及22个月的前首相掌权时,让家人致富。之后,马哈迪发律师信,要求安华撤回言论否则就提告。

安华回应会出示证据,证明他指马哈迪在位时让家人致富的言论。那么,安华几时要出示证据呢?

翻看过去安华跟马哈迪的交手纪录,安华都难撼倒马哈迪。除了马哈迪掌握权势外,也跟马哈迪出手快狠准有关。最经典一役,还是1998年巫统大会。

1996年巫统党选后,安华是风头无两的署理主席兼副首相,各方都看好他将上位取代马哈迪,成为未來巫统主席兼首相。

但是,1998年巫统大会时,马哈迪和安华关系已剑拔弩张,双方决战几乎一触即发。

懂得捏住对手软肋

当时拿督斯里阿末扎希博士是巫青团长,是安华的亲信。他在巫青大会要先声夺人,直接炮轰马哈迪,指责马哈迪及亲信大搞朋党主义和裙带歪风,高呼巫统必须根除这问题。

面对扎希的攻势,马哈迪一招破敌。他直接公布安华派系的“朋党公司”名单,里头包括扎希的“朋党公司”,一时就让扎希的炮口哑火。

之后,马哈迪开除和革除安华副首相职,再打压阿末扎希,直到扎希低眉顺眼地表达效忠,转投站队马哈迪才再让他平步青云。

马哈迪为什么能后发制人?除了掌握权势,也是快狠准地以子之矛,攻子之盾;再來就是懂得捏住对手软肋,擅长分化对手,让对手失去战斗力。

敦马不会坐以待毙

如今,安华和扎希再次兄弟联手,而马哈迪依然站在他们对立面。

不同的是,安华是首相,扎希是副首相,两人掌握权势;反观马哈迪,除了继续一张嘴开炮,已无权无势。

照理,两人再战马哈迪,应该有绝对的优势;只是,依马哈迪的性格,绝不会坐以待毙,可能老人家也有撒手锏,让对手投鼠忌器。

不过,安华说了会出示证据,应该不会说说而己,就不知几时才要出手?

毕竟,当年双方一战,就是从朋党恩庇和裙带关系的指责开始的。这么多年了,总该算一算账了。

视频推荐:

反应

 

要闻

朝野回应首相“仓促提控”论 沙巴巫统:撤案可修复司法形象

(八打灵再也22日讯)随着首相拿督斯里安华提出“总检察署2018年选后仓促”提控,朝野政党代表提出不同观点,有者认为首相言论证明我国司法系统存在缺陷,只有撤案方能修复我国在国际上的形象。

此外,也有政党领袖质疑首相为何多年来对于有关课题保持沉默,认为这并不符合首相“改革者”的形象。

其中也是团结政府成员党一份子的巫统,其沙巴青年团长苏菲安就呼吁总检察署应该撤销第14届全国大选后,针对政治人物的刑事控诉。

他认为,首相昨日有关政治人物遭提控一事的说法,已经显示目前司法系统的缺陷有待修正。

“这系列的提控是浪费政府资源,包括时间、金钱和人力,只是为了完成邪恶的政治任务。”

苏菲安认为,一旦撤销这些案件,马来西亚可以修复其司法系统在国际舞台上的形象。

另一方面,斗士党宣传主任拉菲克则质疑首相安华为何在2018年后一直保持沉默,多年来未对当局提控的案件提出异议。

拉菲克昨日发文告说,安华被赞赏是直言不讳的改革者,但过去未对这些有瑕疵的提控表达抗议。

“为什么等到现在才讲?为何从2018年到现在,持续保持沉默?”

身为执业律师的拉菲克也指责安华昨日的言论,看似已经“接管”总检察长的职务。

拉菲克也声称,安华试图就2018年巫统领袖面对的案件制造疑点,目的是为了维持权力。

首相安华昨日提出,总检察署在第14届全国大选后提控的部分案件过于仓促,且夹带政治报复的目的。

“当时提控的节奏非常仓促,并且充满怨恨、敌意及政治报复。当时的掌权者的行为,导致许多提控存有缺陷。”

安华并没有指名道姓当时应负责的人是谁。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产