言论

风向变了 英文教数理来了/许国伟

将近20年的时间里,英文教数理政策又回到原点,也可能是又回到起点。

2002年时,时任首相马哈迪医生就提出了英文教数理的概念,当时由《马来西亚前锋报》专栏作家阿旺苏隆担任先锋角色,频频写文章为这项政策造势,铺路、探温。



老实说,站在要提升学生英文水平的角度来说,照理不会引起太大反弹。但是,当年的论战,却引发了这是另一种贬损母语教育做法的优虑,而另一个隐忧就是,英文教数理很可能赔了夫人又折兵,英文半桶水,数理程度也降低,最后是整整一代人成了白老鼠,成了教育政策试验的牺牲品。

回首当时,英文教数理政策从一开始推行就是政治决定,而马哈迪更是一马当先,势在必行,而且是涵盖所有中小学,最终这项政策就赶在他卸任之前,仓促落实了。

整个过程里,反对的不只是董教总为首的华教组织,其实主要的马来文教团体包括马来作协,都是一致反对的,而当时还是在野党的人民公正党、行动党、伊斯兰党等都是一致反对英文教数理政策。

2-4-3方案有弊端



虽然华小最终获准从2003年新学年开始落实2-4-3方案,但董教总直指2-4-3方案有弊端,不但加重教师的负担,也大幅度降低了学生的数学水平。

到了2005年,第二届马来文教育与发展大会上许多马来学者更是痛陈这项政策,严重影响马来学生的数理水平和学习进度,甚至提出有超过50万名国小马来学生辍学,无法升上中学的惊人说法。

民间反对,但官方依然坚持,而退休了的马哈迪依然时不时公开替英文教数理政策辩护。因此在2006年时,当时教育总监阿末西邦就说,在推行英文教数理政策前后,初中评估考试考生表现都很稳定,且2006年的成绩比前年好,堪称是英文教数理政策成功。

但是,到了2007年时,巫青团副团长,也是时任首相阿都拉的女婿凯利在巫青大会直接说,英文教数理政策看不到成效,政府就应立刻转换,改回马来文教数理。

自此,政治风向变了,官方的说法也变了。

2008年全国大选后,就传出政府有可能在2009年取消英文教数理政策,到了2009年,时任教育部长慕尤丁更说,英化数理的效果只有2-3%,言下之意就是失败了。

当废除英文教数理成为最终定案时,教育部的统计是:全国近7500所小学只有不到5%,全国2192所中学只有不到9%是全面使用英文教数理。

十年前的那一场英文教数理政策,明显是把教育变成为政治服务,政策好坏随着政治风向变化,官方现在应该也少不了要有一番唱好的造势。

英化数理政策要回来了,敦马大可放心无需又仓促落实,因为当年坚持反对的政党或领袖,相信现在都会转态支持了。

反应

 

言论

重典只是第一步/许国伟

俗话说,治乱世用重典。那么,治霸凌用重典,有效吗?政府在国会提呈2024年刑事法典修正法案,來应对任何形式霸凌行为,包括网络霸凌。

这次修正案有两个重点。第一个是加重霸凌的刑罚,即坐牢最高1年或罚款或两者兼施;如果导致受害人试图自杀或自杀,加害者的刑罚可达坐牢最高10年或罚款或两者兼施。

加重刑罚多少能遏止

加重刑罚,多少能遏止霸凌恶行,但不是全部。

电影或电视剧中,有着不少校园霸凌、职场霸凌和网络霸凌的片段。別以为这只是剧情,现实中的霸凌也是如此,甚至更严重。

为什么影视中霸凌別人的校霸或者霸总,能一脸恃无恐?因为,他们有特权。

这些特权都跟他们本身或家族,拥有的身分地位财富权力有关。

所以,他们不担心霸凌別人会有什么后果,也不怕受害者报警或控诉。

因为他们知道,背后的势力都能替自己摆平;就算报案也能吃案,就算诉讼也能无罪。

所以,修法加重霸凌的惩罚,只是第一步,让霸凌的代价变大,让施暴者需掂量掂量。

但是,如果司法和检控不加力,甚至不公道,施暴者依然有特权能逍遙法外……

修法,也只是修了个寂寞。第二个是新增条文,立意虽好可有个Bug。

法案新增的第507E条文,规定任何人通过任何方式发布、传播或公开他人身分信息,意图引起对方困扰、痛苦、恐惧或焦虑的行为均属犯罪。

这段法律字眼挺拗口,说白了就是人肉搜索。

人肉搜索已经成为网络世界一大杀器,一旦遭到肉搜爆出个资,随即而來各种骚扰和威胁甚至是网络公审,都会把人逼得线上线下无处可逃。

新增条文或存在Bug

这新增条文虽然是要减少和遏止人肉搜索带來的问题,但可能存在个Bug。

假设,有权有势的A恶意霸凌B。虽然B报案了但案子被A利用特权压下,刚好C拍到过程就把录影/照片放上网,引起关注。

最终在舆论压力下,警方调查A的霸凌行为;但是A反过來指责C发布传播公开他的身分信息,引起他困扰、痛苦、恐惧或焦虑……

结果C也遭扣留调查。当然,这纯粹只是假设,现实未必真会发生。

就像电影《第廿条》的经典台词说的:法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。用重典治霸凌,也该是如此。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产