碳排放计算很复杂? 4架构把成本变商机
报道：郑美励 摄影：黄亮晖
要环保救地球保饭碗和生意，减碳是至关重要的第一步。要减碳就得先计算碳排放量……问题是怎么算？气候解决方案新创企业Pantas Software联合创办人兼总执行长李松威来解答！
一家企业究竟该如何计算温室气体排放量（以碳排放当量（CO2e）为代表）？李松威比喻，企业掌握财务状态后才能进行财务规划，碳排放量亦是同样的道理，企业应：
1. 先了解碳足迹，即碳排放量和碳吸收量。大多数企业只有碳排放量，不会有碳吸收量，除非你拥有大片森林可以吸收二氧化碳，或者拥有碳捕捉、封存和应用技术，但这种技术相当昂贵。所以大多数企业只有碳排放量。
2. 计算碳排放当量。把收集到的“活动或能源消耗”数据，乘以“排放因子/系数” (Emission Factor)，可得到碳排放当量（CO2e）。不同的能源有不同的排放因子。
3. 呈报。有了数据才能制成报告（多个国际标准如TCFD、CSRD、GRI、SBTi、SASB、ISSB、IFRS等），提交予政府或客户。”这些是汇报的国际框架，如果你的产品要出国，就要符合这些国际框架，“不同国家和客户索取的不同际框架的报告，例如欧洲需要CSRD报告书，但美国需要TCFD报告书。
4. 制定减碳策略。包括应用太阳能、减少耗电量、耗油量、碳抵销、碳信用（Carbon Credit）等。
李松威表示，许多企业视计算碳排放为成本，但当中也存在新商机可供挖掘，例如把酒店提升至气候正效益（Climate Positive）酒店、把家禽养殖场排放的温室气体中和……等，外国消费人愿意为了环保爱地球而付出更高的价格。
认识碳排放3范围
计算碳排放量之前，必须认识碳排放3个范围。所谓Scope 1、Scope 2或Scope 3的概念出自《温室气体核算体系》，也就是人们常说的“Greenhouse Gas Protocol”（简称GHG Protocol），这是由世界资源研究所（WRI）和世界可持续发展工商理事会（WBCSD）自1998年起开始逐步制定的企业温室气体排放核算标准。
为便于描述直接与间接排放源，提高透明度，以及为不同类型的机构和不同类型的气候政策与商业目标服务，GHG Protocol针对温室气体核算与报告设定了3个“范围”，即Scope 1、Scope 2或Scope 3。
—— 范围一排放（Scope 1）：指由机构拥有或控制的活动产生的所有直接排放。排放来源包括燃气锅炉和车辆燃烧燃料，以及空调制冷剂泄漏等。
—— 范围二排放（Scope 2）：指因企业使用能源供应商产生的电力、蒸汽、供热或制冷的生产而产生的间接排放。
—— 范围三排放（Scope 3）：指因企业活动而产生的排放，但排放来源并非由该企业拥有或控制，而是发生在价值链的不同范畴，涵盖上游供应商和下游顾客，多达15种类别，见图一：
例子：
A公司的业务是名片印刷，拥有一间工厂和一辆车。
Scope 1：汽车、印刷机器用的油、空调的制冷剂、灭火器等的气体排放。例如该辆汽车消耗多少毫升的燃油？用汽油还是柴油？至于什么品牌的油以及95无铅或97无铅则差别不大，取得数据后，乘以物品/气体的排放因子，得到二氧化碳当量（CO2e）。
Scope 2：查看国能帐单了解工厂用电量，乘以相关的排放因子，得到二氧化碳当量。
例如图二： A公司本月用电量为10兆瓦时（MWh），西马半岛电力的排放因子为0.78公吨/MWh，那么计算方式即为，10MWh * 0.78metric tonnes/MWh，等于排放了7.8公吨的二氧化碳当量（CO2e）。
图二
Scope 3： 购买纸张打印成名片、纸张从制造商工厂运送到A公司、购买印刷机器（如果从国外购进，通常都会有列出碳排放量）、印刷名片过程中制造的废纸如何处理、员工居家办公、乘脚车、搭汽车、巴士或火车上班，公司与住家的距离、每周到公司的次数、销售人员乘坐巴士或飞机约见潜在客户、当决定丢置名片时其处置或回收方式（估计）、公司推出连销加盟店，相关加盟店（由加盟业者经营）的碳排放、如果A公司把部份工厂出租给B企业，B企业的碳排放……都计算在Scope 3内。
15项分类数据
李松威指出，自2024年12月31日起大马交易所要求主板上市公司必须在财务报告中呈报Scope 1、2及3（当中的商务差旅和员工通勤）碳排放。但外国客户的要求更严格，会要求提供Scope 3所有15项分类的数据。
此外，国家银行在未来数年也会开始要求银行提供Scope 3中的第15个分类“投资”的碳排放量，俗称融资排放（Financed Emissions）。例如，B公司向银行A贷款，那么B公司需要向银行A呈报碳排放量利于银行A计算融资排放。
透过软体方式容易查看公司的碳排放总量。
简易计算节约成本
看到这里，原本有意开始为公司推行碳排放计算的你，是不是觉得“很复杂”？其实细节更为琐碎复杂。好消息是：
1.中小型企业仍有缓冲和准备期。
现阶段，大企业承受较多关注与压力，“Scope 3对大型公司来讲是比较重要，而且它们被要求提供这些数据，我会建议中小型公司先专注在Scope 1和Scope 2，你可以看到Scope 3非常非常的复杂而且和大多数的中小型公司不相关。”
他指出，大马政府尚未对中小型企业落实任何关于碳排放量管制，大多数大企业仅要求中小型供应商提供Scope 1和Scope2的碳排放量。
2.科技助力。
全球推动减碳环保爱地球已非新鲜事，包括Pantas Software在内，坊间有不少碳排放软体或气候解决方案、顾问公司提供协助，网上也可寻获不少衡量的标准和数据，某些网站甚至提供简易计算工具，想节约成本的小型企业可多加善用。
不过，李松威也指出，就算是企业里的会计人员也应用会计软体辅助， 更何况是碳排放呢？当然，若企业只涉及小范围的碳排放量，手动收集数据再以Excel来自行加减乘除，是可以理解，但对于必须提供Scope 3的碳排放量数据的大型企业来说，运用Excel来计算，不仅耗时费力而且容易出错，一个不小心很容易被误以为存心在漂绿（Green Washing）。
专业软体提升效率
应用专业软体取代用Excel计算的好处包括把许多过程自动化，提升工作效率、及时更新碳排放相关准则、企业可随时掌握实时数据（无需等待顾问上门时才能掌握数据），更重要的是透过软体把这类数据和知识系统化的保留在公司内部，即使相关员工离职公司也不会陷入无人懂得操作的窘境。
“因为它可以自动化很多工作，所以你的总可持续持发展长（Chief Sustainability Officer，简称CSO）可专注在更重要的事情上，第二，你不需要一个非常有经验的CSO，因为软件可以帮你。”
GVC计划供应商受惠
李松威在美国工作生活多年后联同2名同样旅美多年的友人一同返马创业，在2021年4月成立Pantas Software开始提供电子发票产品服务，6个月后启动转型，开始提供气候解决方案并在短短9个月把业务拓展至泰国和印尼。
高产柅品工业（Kossan）是该平台转型后的首个客户。李松威披露他们主动联系该公司CSO并获安排与创办人丹斯里林宽城会面，隔天便签署合同。
绿色价值链计划
他披露，高产柅品工业已开始要求其供应链计算碳排放量，而同样从中小型企业做起的林宽城体谅中小型企业的不容易，联同Pantas Software推出“绿色价值链” （GVC）计划，由高产柅品工业出资，Pantas Software出力，提供精简版软体及教育培训，协助高产柅品工业的供应商管理碳排放。
上述计划获得国家银行支持，高产柅品工业是首家参与的上市企业，李松威披露陆续会有更多大企业、官联企业加入这项计划，让它们的供应商从中受惠。
企业无法置身事外
“即使你没有从事出口生意，但只要你把产品卖给从事出口的企业，你就得提供碳排放数据。因为外国客户会向它们索取这些数据，无法提供可能导致产品无法出口或必须缴付高额碳税，”随着可持续发展课题不断发酵，国际法规与规范对企业在可持续发展上日趋严格，计算碳排放量已经不是选择题，而是必答题，中小型企业也无法置身事外。
扎丽哈:更具预测性高效 智能城市AI不可或缺
马吉德（左二）赠送纪念品给李瑾（右二）。左为依斯迈及右为诺里达。
（吉隆坡14日讯）联邦直辖区部长拿督斯里扎丽哈说，直辖区积极投资人工智能，让城市更具预测性、更高效并以公民为中心，从高风险的洪水预报系统，到公共区域建筑物实时能耗仪表板，人工智能不再是实验性的，而是必不可少的。
“我们也扩大数字工具的使用，来模拟基础设施性能和气候情景。这些技术将支持我们的环境、社会及监管（ESG）跟踪系统、改善服务交付并增强城市级决策。”
扎丽哈今早在2025吉隆坡上海气候行动论坛上说：“我们的指导原则很明确：人工智能必须服务人类，而不是取代人类。它必须维护道德、透明度和公众信任。
“人工智能不仅仅是一种工具，它是一种形式，加强治理，并确保每个政策更明智、更快捷、更负责任。”
扎丽哈未克出席，讲词由联邦直辖区部总监拿督斯里诺里达代读。
出席者包括马中友好协会会长拿督马吉德、上海环境能源交易所副总经理李瑾博士、大马环境、社会及监管公会总会长谢国雄博士、TRX城市有限公司总执行长拿督阿兹曼、国际绿色趋势座舱有限公司首席永续官依斯迈。
她说：“除了能源和排放之外，我们还在重新思考我们的城市如何处理材料、资源和废物。我们必须转向恢复、再生和再利用的循环经济。
把循环性纳入政策
“在吉隆坡，我们正在推出多样举措，促进零废物社区、塑料回收、建筑材料再利用和电子废物增值。这些都是由数字驱动系统的支持和基于市场的激励。
“我们也把循环性纳入政策。我们的目标是做出永续的选择，对于利益相关者来说，更容易、更便宜且更具可扩展性。 循环性并不是更多地回收利用，而是将废物完全排除在系统之外。”
基设设计未考虑永续性
扎丽哈说，今天的主题是“通过人工智能和科技创新建设永续的未来”，它反映了气候危机的紧迫性，和技术提供前所未有的机会，解决这个问题，需酚大家大胆地一起行动。
她指出，虽然气候行动的必要性是明确的，但路径仍存在复杂性。
“城市充满活力，但也受到限制。我们继承的基础设施的设计并未考虑到永续性。我们的机构往往各自为政，融资机制不健全，无法与长期气候目标保持一致。
“在我们这样的发展中环境中，气候条件必须是与社会经济相平衡。我们无法落下任何人，但也不能无所作为。
“增长与绿色、紧迫性与包容性之间的平衡，是这个时代的决定性挑战之一。 我们还必须应对政策与执行之间的差距。”
扎丽哈说，许多气候计划在纸面上看起来不错，但在实施上却受到有限的数据、孤立的努力和政治短期主义的阻碍。为了改变，需要建设这座城市所拥有的综合的、可衡量的框架。
谢国雄列举国内一些企业在实施环境、社会及监管的案例。
“国油公司监测甲烷排放并提升上游效率；双威集团投资于智慧城市技术，利用人工智能优化建筑中的能源使用和节水措施；马银行通过环境、社会及监管风险分析筛选借贷者，引导投资流向永续企业；云顶种植利用无人机和人工智能，追踪森林砍伐并提升产量预测，支持更有效的土地利用与生物多样性管理。”
他说，人工智能也可助力红树林保护。大马拥有超过60万公顷的红树林，是碳捕获的重要生态系统，可以结合人工智能驱动的无人机来进行保护。
马中友好协会会长拿督马吉德说，马中必须团结一心，共同前行，以3P——地球、人类和利润——一种平衡的方法，确保环境管理、社会福祉，以及子孙后代的经济韧性。
他说，这一刻不仅是一个里程碑， 而是许多未来平台的预兆，这将推动全球范围内有影响力、有意义的永续发展努力。
“今天的行动，完全符合马来西亚政府的国家议程，以及我们在联合国气候变化框架公约下的国际承诺。它呼应了履行巴黎协定和追求2050年净零排放的共同目标。”
他说，吉隆坡上海气候行动的主要目标旨在促进气候行动交流，两市采取的策略，注重探索在应对气候变化的紧迫挑战上，最新科技创新及人工智能的应用。
相关新闻
