言论

何不向南学习/江振鸿

四面环海的槟岛一如概往,在全年天气最为炎热的此刻,日前又发出水坝水位下滑的警告,要求民众节省用水,让我在忍受酷热天气的同时还得担忧制水的可能。

槟城发展一日千里,新的房地产发展计划如雨后春笋,加上气候的变迁,州内的水供不堪负荷是迟早的事。

遗憾的是,当局的长期应对措施即所谓的霹雳河原水输送计划,仰人鼻息。虽然霹雳及槟城州政府目前同属一个政治阵营,但这个局面却不保证是永远的。

所以不排除未来,霹雳及槟城也将陷入如同之前吉打与槟城州政府的生水费争端。

刚过去的开斋节及劳动节,我国的主要大道依然大排长龙,有障碍收费站系统,无论是一触即通、RFID还是SmartTAG,都需要经系统确认付费成功后,栏杆才会升起,恐怕是原因之一。

当局多次提及的无障碍收费站系统(MLFF),却始终“只听楼梯响,不见人下来”。

根据相关报道,此无障碍式收费系统的概念验证(POC)将在今年10月前开跑。

所谓他山之石,可以攻玉。我们却不用去欧美考察,也不需向东学习,更不需向中国寻求援助,因为远在天边,近在眼前,我们的邻国新加坡对于上述两个问题,早已有了解决方案。

淡水资源极度匮乏的新加坡,其海水淡化计划举世闻名;而新加坡的无障碍电子道路收费系统技术,更已实施多年。

我曾经在不同的跨国企业工作多年,这些企业都有所谓Plug And Play概念,即如果一项新技术或措施或工序,已在世界其他分厂成功研发及运作后,那么这些企业都将要求其余的分厂包括大马在最短的时间内,去实施这些新技术或措施或工序,不需再耗时去继续研究开发及测试。

因此,与其继续研究开发新水源,我们何不直接从新加坡引进其闻名的海水淡化计划呢?

因此,与其继续测试无障碍收费站系统,我们何不直接从新加坡引进其实施已久、技术已成熟的无障碍电子道路收费系统呢?

既然当年我国有个向东学习政策,如今是否也能放下身段,来个向南(新加坡)学习政策?

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产