我相信大家都经常听到这样的论调：我国之所以会有各式各样的种族问题，是因为政治人物搞出来的。此论调如果出自中小学生，或者那些文化水平较低的人士，我倒是可以谅解。很可惜的，不少受高等教育而且生活还过得相当好的人士，普遍上还有持有这样的想法，我是感到十分惊讶的！

政治人物制造各种问题，并不完全错，不过，一个国家出现把讲骗话当家常便饭，把诉诸于种族情绪却屡试不爽的赢得支持，看来不单单是这类政治人物（政客）的“人事”问题。

我们当然可以批评揶揄政客发表愚蠢、违反常识甚至是煽动煽情的言论，但我们往往忘记，他们能够在错综复杂的政治大染缸里生存，恰好证明他们其实并不笨。

至少我们可以说，他们在搞政治方面是成功的。

换个角度来看，要是有原则、诚实及维护正义不能保障他们在政坛上生存，投机、欺诈及罪恶却能够赢得热烈的掌声，让他们继续在政坛上驰骋，他们会作出怎么样的选择？

有些政治人物纯粹靠政党及其最有势力的领导人，可以屹立不倒；他们想继续在政坛上生存，可不能特立独行，而需要跟大队把自己浸染为政客；或者，他们可以被当花瓶摆设，为有关政党留下一个亮点。

政客之所以为政客，讲白了其实是有“民众基础”的。是民众造就了满街的政客。政客将一些民众爱听，而且听到非常爽快的话，选票就来了。

至于政客演讲的内容，即使含有煽动、误导、诬蔑政敌、欺骗造假等等不良意图，民众不在意也不在乎，甚至还很乐意的免费广为宣传。过去十年，华裔同胞可说是佼佼者。

不要告诉我民众的眼睛是雪亮的。民众作为一个群众（crowd），非常容易转变为乌合之众——即使他们作为个体，是我们和蔼可亲、讲情讲理的亲朋戚友，但是一碰上政治观点非我族类的，即使没有像深仇大恨冲着你来，至少会以政客的语气来挑战你。

政客，只是循众要求

即使你心平气和的告诉他们，每个社会每个国家的政治，都有自己独特的历史——也许这些社会国家曾分享某个时段的政治历史。民众特别是那些受过教育的，需要有这样的基本认知，才能够让社会比较明确了解现存问题的根源，才有可能比较实际的探讨甚至解决这些问题。

好像我国的种族问题，政客是不会告诉你不要周而复始的感叹受到不公平对待，而是应该根据国家的宪法据理据法力争。这样的做法是政治自杀，是政客特别是华人政客所不为也！

依愚见，《联邦宪法》是我国政治游戏规则的无上法。可悲可叹的是，我们看到政党的权力争夺及斗争，却成为主题，改朝换代后更是变本加厉。这完全是政客的错吗？不是的，政客的举动，只是循众要求而已。