灼见

【灼见】摒除杂音清廉执政/骆志辉

这是前英国首相邱吉尔一句经典名言:“如果你对每只对你吠的狗, 都停下来扔石头, 你永远到不了目的地。”

我国即将迎来6州州选,各政党都擦拳摩掌准备迎战州选,相互出招、放风、抹黑、谩骂,目的都是要把对方置于死地, 赢得州选。

国盟凭借着伊斯兰党在15届大选一举夺下西马半岛4个州绝大部分国会议席的势头,来势汹汹。

失意老政客,也意图东山再起,兵分两路:一方面自己加入土著权威党,儿子却留在斗士党,索性来个“分散投资”计划,顺道丢出《马来人宣言》来唤醒那群“冥顽不灵”的种族主义者的支持。

伊斯兰党目前是被一群原教旨主义教士牢牢掌控,他们要回到11世纪的那个模样;而现代派却希望能拥抱21世纪,因此分裂出“诚信党”,继续扮演他们现代温和的回教角色。

众所周知,我国的回教徒是把“逊尼派”里的“沙斐仪学派”视为正宗,而“什叶派”则被视为异端或旁门左道。

屡次挑拨种族宗教

“逊尼派”本身也分为4种学派,其中各学派对教义都有不同的注解,举例对待“狗”的问题;有一派认为只要碰触到狗,就要清洗身体7次,以清除身上的污秽;另一派则认为,只要不沾到狗的唾液就可以了;还有一派认为猎狗为人类打猎提供食物, 应该善待牠们。

然而,自从哈迪阿旺掌权伊斯兰党后,便从当年提倡的“回教福利国,公平对待各族人民”的理念,逐步转向宗教种族极端,屡屡肆无忌惮地发表诸多挑拨种族与宗教的言论。

哈迪阿旺要带领伊斯兰党“回归信仰”,不惜违反联邦宪法第8条第1条款“法律面前人人平等,并享有平等法律保护”,誓要推动修订联邦法律355条文,即是扩大回教法庭的权力,并根据回教法律惩罚罪犯,最终目标是以回教法为依归实施鞭刑石刑和断肢法,实现“神权回教国”的理想。

团结政府的筹码不多,在民间,在议会里面对的挑拨离间与质疑声不断。团结政府的组合,尤其是希盟与巫统的结盟, 虽然在团结大会里已经表示“以前是敌人,现在是朋友”,似乎未能解开人民心中的疑惑,他们究竟是“真心相爱”?还是“沆瀣一气”,各怀鬼胎?

回归初衷

时间离6州选举所剩无几了,如果团结政府想尽办法去靠拢保守,无疑是缘木求鱼,浪费时间去强调团结政府“坚若磐石”,将一事无成。不如回到“初衷”,摒除一切杂音,用无畏的心态重拾政党价值,认真处理贪污事项,清廉执政,不用意识形态处理政务等。

我国是一个多元种族、多元文化的社会,我们相信“多元”能引领我国傲然屹立在世界舞台,我们并非没有信心,而是我们别无选择。

最后再引用邱吉尔一句经典名言:“当我们跪下去的时候(佩服得五体投地),伟大领袖便产生了。当我们不会反抗时(顾全大局,丧失热情),奴隶便产生了。当我们不会质疑(铁杆死忠追随),骗子便产生了。当我们过度娇惯某一方,畜生便产生了。”

深切希望首相拿督斯里安华能引领大马如《可兰经》所启示那般,构建一个以公平交易、信守契约为基础的商业体系和社会制度。

反应

 

政治

袁怀绍:为公众利益声援纳吉 土团伊党关系不变

(八打灵再也9日讯)土团党对伊斯兰党大力声援前首相拿督斯里纳吉的行径,不觉得有任何的问题,指毕竟声援纳吉集会是涉及公众利益。

对1MDB立场一致

土团党最高理事袁怀绍澄清,两个盟党关系依旧。尽管国盟领袖出席周一在布城司法宫举行的声援纳吉集会,但是他们对于一个马来西亚发展有限公司(1MDB)丑闻的立场,始终一致。

他强调,国盟领袖参与声援纳吉集会,是因为纳吉附加谕令的课题,涉及公众利益。

“我认为伊党与土团党的关系,与集会的课题无关,因为赴会的国盟领袖关注的不是身为巫统政治人物的纳吉,而是他的处境,他们促政府为‘不诚实行为’负起责任。”

“当今大马”引述袁怀绍的谈话说:“政府对(附加谕令)是否存在的问题,拖延了近1年。国盟领袖的立场是基于维护正义并尊重君主机构。

“我们出席集会,反映我们对公共利益和法治的广泛关注,我们在这一问题上是一致的。为什么会有(与伊党的关系)问题?”

捍卫元首谕令

此外,土团党宣传主任顿费沙相信,土团党和伊党关系依旧,因为参与集会都是为了捍卫国家元首的谕令。

“为什么会有问题?两党都是为了元首谕令而集会,这没有课题。只是集会由伊党组织而已。

“为何会举办集会,这是因为政府对附加谕令没有所为。

“所以不存在问题。土团党和伊党的目标是一致的,都是为了捍卫元首的谕令和联邦宪法。”

他认为,不同之处在于巫统,巫统现在分成了原来的巫统,以及称之为“巫统加行动党”(UMDAP)的派系。
 

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产