（纽约23日讯）美国联邦法官22日裁定，知名刑事鉴识专家李昌钰对于1985年一宗谋杀案的审判过程捏造证据负有责任。这起案件曾造成康涅狄格州2名无辜男子蒙受数十年冤狱。

男子柏奇与亨宁被控在1985年12月1日，杀死65岁老翁卡尔而被判有罪，当时依据的证据之一，正是有关李昌钰提供证词，声称在卡尔家中发现的一条毛巾上有血迹。

卡尔的家在康州首府哈特福西南部约88.5公里的新密尔福。

不过，在2020年，一名法官撤销柏奇和亨宁的重罪谋杀定罪。之后两人向联邦法院提出错误定罪诉讼，将李昌钰、8名警方调查人员及新密尔福镇列为被告。

22日的裁决，将使警方人员和新密尔福镇必须接受陪审团审判。由于控告李昌钰的部分，原告请求的简易判决已获准，因此陪审团只剩下判他须付多少损害赔偿金的任务。

李昌钰（84岁）曾任康涅狄格州法医实验室主任，现任康州纽海芬大学李昌钰刑事司法与鉴识科学学院荣誉教授。他并未立即回覆记者的询问电邮。

1989年，柏奇和亨宁接受审判时，陪审员听取极血腥的犯罪现场报告。被害人卡尔被刺27刀并遭割喉，头部也被击7次。但是没有鉴识证据证明两人和这起犯罪有关，两人的衣服和车上都没找到血迹，犯罪现场找到的毛发与40多枚指纹，全部和他们不符合。

检方当时提出尚未成名的李昌钰提供的证词，指凶手可能不让身上沾到太多被害人的血液。李昌钰还作证说，在犯罪现场旁的浴室找到的一条毛巾上有污渍，经他检测后认定是血迹。检方后来暗示，凶手可能在清理血迹时碰到这条毛巾。

然而在审判过后，当柏奇和亨宁对他们的定罪提出上诉时，这条毛巾上的污渍再经过检测，却显示并非血迹。

康涅狄格州联邦法官勃登（Victor Bolden）在22日的判决书中表示，李昌钰并未提出证据来支持他的证词。

柏奇当年被判处55年徒刑，在坐牢30多年后，因一名法官下令本案重新审判，而在2019年获释。至于案发时年仅17岁的亨宁，则在2018年获得缓刑。