近期，我国首相安华出访越南，并赞扬了越南在经济上取得的卓越成就。

他也表达了与越南学习交流的意愿，并希望将越南的经济模式引入马来西亚，期待实现类似越南那样的高速经济增长。

当然，这种表态可能属于首相安华访问越南时的外交礼节的客套话。

“越南经济模式”主要依赖外来直接投资来推动经济增长，但笔者认为，大马早已脱离了需主要依赖外来直接投资来实现高速经济发展。

首先，虽然越南和大马都是发展中国家，但大马已达到相对较高的中等收入国家水平，而越南仍属于较低的中等收入国家。

截至2022年，越南的人均国内生产总值为3655.46美元，而大马则是11371.97美元。

越南正处于经济改革初期，处于百业初兴的阶段，就如同中国改革开放初期一样，享受到了极速的经济发展。

相比之下，大马已经进入高速经济发展的晚期，并面临突破高收入国家水平的瓶颈，也陷入了“中等收入陷阱”。由此而见，大马经济和越南经济的发展步伐截然不同。

我国失去人口红利

其二，越南享有低廉劳动力的优势，进而吸引外资到越南设厂。根据CEIC 截至2023年5月的数据显示，越南平均月薪为330.56美元，而大马则为761.97美元。以成本而论，大马并没低廉劳动力优势。

再者，我国即将在2030年预计将踏人口老化经济，即15%人口年龄大于60岁，这将使我国渐渐的失去人口红利而处于劣势。

其三，越南近年经济快速增长，除了其开放政策，也有赖于中美关系恶化，企业为避开风险而将他们的产业链外移至越南。

当然，大马也得益于此，即2022年录得151.1亿美元外来直接投资（世界银行数据）。

大马更需要探讨的是，如何吸引高质量的投资，即高技术、高人力资源，鼓励附加值行业的外来直接投资，而不是羡慕低发展中国家的高速增长模式。

低质外来直接投资，即外国成熟产业的产能转移，只适用于国家工业化初期。

须创建自身核心技术

长期来看，由于跨国公司始终将技术核心保留在本国，一旦成熟技术的红利缺乏，即发展中国家的劳动成本开始提高，或其他新兴经济的崛起，而发展中国家又不能成功打开技术或科技赶超的空间，其经济增长就会进入长期的停待，即所谓的中等收入陷阱。

大马就面临着类似的问题，外资进退不断，但始终创造不了自身的核心技术。

总的来说，尽管借鉴其他成功经济体的经验值得赞赏，但大马必须根据自身的需求和挑战，量身定制经济发展模式。

“越南模式”可能对越南的增长有所助益，但大马必须寻找适合自己的路径，以实现经济的持续进步，并克服“中等收入陷阱”。

这意味着要发掘并利用自身的优势，解决当前面临的问题，确保长期稳定的经济发展。