灼见

【灼见】选战输赢 要点在势/胡逸山博士

本文截稿时,柔佛一国一州补选尚未投票,遑论有结果了;但这趟虽然不是全国大选,甚至也不是刚结束的6州州选的一部分,但大家也还是屏息以待选举成绩。

这两个议席之前都由月前去世的前国内贸易及生活成本部长兼希盟成员党之一的诚信党党要拿督斯里沙拉胡丁所赢取,而在噩耗传出后,全国各地不分朝野地,对他的好评如潮,咸认是痛失英才。

也因此,沙拉胡丁之所以赢得这两个议席,到底主要是因为诚信党(或引伸开来的希盟)广受选民支持,抑或是他的个人名望导致,也就不好说了。

如果主要是因为希盟的声望才导致这两个国州议席之前为希盟所赢获,那么理论上来说,希盟再次胜选,应是理所当然。如果希盟只赢回一国或一州,则可被解读为至少希盟不能保住他们在柔佛州已然少得可怜的政治阵地,或当下与希盟在中央层次组成团结政府的国阵,也难以在之前柔佛州选几乎大获全胜的绝对优势,来协助友党保住江山;甚至是团结政府在全国的威望再次受到严重打击。而再如果希盟这次国州两席皆输掉,则它的形势就更大为不妙了。

国盟来势汹汹

而如果之前主要是沙拉胡丁看来享誉各方的个人名望才让希盟赢得这两个国州议席,则这回即使希盟两个议席都输掉,那么理论上来说也是合情合理,因为沙拉胡丁也已不在。但那也得看国盟一方就此的政治论述铺陈是否足够精明,能否成功扭转舆情,说成譬如希盟向来都不能掌控作为最大族群的马来选票,而一个由如此的希盟所领军的政府,是难以稳定云云。

所以,这次补选的最大意义,其实主要也不在于哪一方输赢,而是它再次无情地展现出,在本地的整体政治对立上,国盟是明显地处于来势汹汹的政治攻势,而希盟(以至引伸开来的团结政府)则是处于防不胜防的守势。

不久前的6州选举也是如此,各界皆聚焦于国盟的表现,如看它能否成功夺下由希盟长期执政的雪兰莪的掌控权,而反之则极少人真正认为希盟夺下由国盟成员党执政州属不是一场美梦。后来州选开票时国盟虽然未能成就此成事,但也相差不远,赢获40%的雪兰莪州议席,令人刮目相看。

政治态度同床异梦

而这团结政府,结合希盟与国阵这对老冤家,又掌握了执政的优势,理论上是应得以更好地整合他们各自的支持力量,而得以更为壮大,但其实他们的内部政治态度可谓同床异梦,在很大程度上各走各的、各有各精彩,还不时漫天相互谩骂等,有时团结的意义看来好像也不很大。

至于对外方面,国阵传统的发展牌与希盟向来的改革牌,好像对于赢取越来越保守、越来越希望社会更为宗教化的支持者的成效也不大。许多选民根本不在乎经济增长等课题,而一味追求更为精神层面的事物。他们之中有许多之前可能也是巫统的支持者,但对于巫统选择与长时间被抹黑的希盟合作,也还是不敢苟同,所以转而支持国盟一方。

这是团结政府所面临的最大挑战,虽不能说是兵临城下、四面楚歌,但也还是不容忽视。

视频推荐 :

反应

 

政治

慕尤丁缺席纳吉集会 弗亚:证明国盟混乱

(八打灵再也8日讯)一名巫统领袖驳斥国盟主席丹斯里慕尤丁缺席周一声援前首相拿督斯里纳吉举行的集会,显示反对党始终持反贪污立场的说法。

巫统最高理事拿督弗亚也嘲讽国盟领袖在支持纳吉的言论上自相矛盾,更指这表明国盟处于混乱状态。

“如果慕尤丁坚守‘原则’,他就应该反对伊党为支持纳吉举办的集会。他不仅无法控制伊党,还尴尬参与是次集会。”

他在脸书贴文说:“这就是为什么伊党和土团党处于混乱状态。他们试图操纵(纳吉居家服刑)的特赦附录问题来获取政治利益。这毫无诚意可言。”

昨日,土团党联邦直辖区部秘书马哈迪莱士说,慕尤丁和伊党主席丹斯里哈迪阿旺缺席声援纳吉集会,证明国盟仍然反对贪污。

马哈迪莱士上周称集会“充满政治投机气息”,并指其他国盟领袖是否参加集会是他们的个人权利。

然而,弗亚认为,马哈迪莱士的解释是“胡说八道”,并指慕尤丁正因与“Jana Wibawa”计划的相关贪污案而受审。

出席周一集会的国盟领袖包括国会反对党领袖兼土团党署理主席拿督斯里韩沙再努丁、土团党副主席拿督斯里罗纳建迪和最高理事袁怀绍;伊党总秘书拿督斯里达基尤丁和副主席兼登嘉楼州务大臣拿督斯里阿末山苏里等。

袁怀绍说,国盟领袖出席集会并不意味着国盟在一个马来西亚发展有限公司(1MDB)丑闻上的立场发生改变。

他也马樟国会议员。他说,国盟坚持必须对这起被称为全球最大贪污丑闻的案件追究责任,并继续推动对相关人士进行“公正与公平”的审判。

他强调,一些国盟领袖出席布城司法宫举行的集会,那是因为纳吉寻求居家服刑的司法审核案件是一项关系到公众利益的课题。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产