言论

物价上涨感观问题/江振鸿

经济部长拉菲兹日前表示,国人外出用餐成“瘾”,以致每到月底钱不够用,因此即使现在国内通货膨胀率已下降,但民间却仍未察觉。

首先,我数周前的一个周末,去了一家新开张、价格绝对比小贩中心来得贵的台湾餐馆用餐,结果得拿号码苦等座位约一个小时。

上周末回了一趟内子位于马六甲的老家。第一天的晚餐后,到了一杯咖啡价格动辄十多令吉的某著名咖啡连锁店喝咖啡,座无虚席,得等了超过十分钟才有空席。

第二天到了一间顾客群体以巫裔同胞为主的烧鱼专卖店,在选择鱼类以让店家烹饪的柜台排了小半个小时的长龙。这一餐我们一行十多人吃了300多令吉。我观察到我们隔壁前后座的食客所点的菜肴更为丰盛,所以价格比起我们恐怕有过之而无不及。

数天前,“不小心”读到了宝腾汽车今年迄今销售量亮眼的新闻。

我最近的“身家”也有所上涨,因为有更多的人出游,造成我的重仓股亚航业绩大好,股价持续上涨。

所以,所谓的物价上涨,是否都只是大部分人民感观上的问题,实际上大家日子却仍过得很滋润,舞照跳马照跑?

消费驱动经济增长

拉菲兹所谓的民间仍未察觉国内通货膨胀率已下降之论,是否只是一个公关问题或所谓的政治不正确?因为物价上涨就算不会造成负担,然而只要东西一涨价,总是会让人感觉不爽的。

第二,身为经济部长,拉菲兹应该明白,消费是驱动经济增长的关键。

餐饮业更是我国经济的主要一部分,不少国人是以饮食业为生计。

如果每个人都在家自煮没有外出用餐,不但也许会造成餐饮业的倒闭潮。从而酿成另一波的失业潮,更会影响了一些上下游的相关行业。

例如,不少农民及渔民的生计是依赖餐饮业的庞大需求量;一间商场的其中主要租户之一是餐饮业;而餐饮业更是支撑着我国商业房地产的发展,因为我国几乎所有的商业区发展项目,都能看到餐饮业的入驻。

这些生计及行业一旦受影响,其所带来的后果,恐怕不亚于通货膨胀率的上涨。

应专注经济振兴马币

更何况一些餐饮业例如小贩及路边摊的创业门槛极低,成了不少失业者和一些低收入家庭改善生计或暂时渡过难关的方式,让政府省却了不少“麻烦”。

大家是否还记得行动管控令期间,属于餐饮业下游行业的送餐行业及时崛起,让不少家庭的生计在那段艰难的时刻,得以维持下去?

所以,经济部长拉菲兹与其“变相”不鼓励人民外出用餐,倒不如专注于改进我国经济结构,以改善我国的经济,并振兴马币汇率。

一旦人民的收入及购买力追得上物价的涨幅,通货膨胀率,还会是个课题吗?

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产