灼见

【灼见】内阁改组要稳定军心/胡逸山博士

上篇谈到,首相拿督斯里安华在改组内阁时可能首要需组建一个能尽快做出一点成绩来的新内阁。

这主要还是要用来稳定安华(也即希望联盟)以及同在团结政府的国阵支持者的“军心”。

这是因为希盟的支持者多为所谓改革派或自由派,以前在反对党阵营里就努力耕耘想要改革本地的政治、经济、社会等制度,迈向更为自由、民主的方向,那么希盟当下已然二度执政了,彼等当然急不及待地希望能早日迎来期待已久的改革方案。

看到安华与其现有内阁对于改革的热忱好像慢了几拍,他们心里当然不是滋味。这也就可能会逐渐减淡对于安华以至希盟的支持。所以如安华从这一点来看,迫切需要组建一个敢于提出改革方案的内阁。

做出成绩稳住支持者

另一方面,国阵的许多支持者也是所谓的务实派或亲商派。他们未必对我国继续改革有着如希盟支持者般的热忱,但他们起码热切希望经济早日复苏,商家早日有更多更大的生意做等。当然也希望目前被广泛认为无甚作为的内阁得以改组,以便迎来更能搞活经济的能手。

虽然我国自诩为资本主义市场经济,但官方在各经济领域里的参与,也还是很深厚,所以我国经济在很大程度上,也还是要政府的积极激活。

如果还没有捧出一点尤其是经济方面的成绩出来,团结政府的希盟、国阵支持者,也许不会失望到转投仍然令到他们心惊胆战的国盟一方。

但只要他们在以后选举(无论是大选或补选)里因为心灰意冷而不出来投票,则在尤其是一些势均力敌的选区里,国盟一方则会冷手执到热煎堆。

所以,改组内阁以便早日做出成绩,对于稳住团结政府的原有支持者方面极为重要,但对于能否借此争取国盟一方的支持者这一点,则还是见仁见智。

如果是在去年的全国大选以前,则还是有可能。因为在那之前,国盟明显是由国会席次几乎倍于伊斯兰党的土著团结党所主导,伊党则更像是不过在幕后默默耕耘的二把手而已。

当时每当大家提到国盟时,几乎是把它与土团党以及党魁丹斯里慕尤丁划上等号。而土团党的支持者们,创党的多数是慕尤丁当年被排挤出巫统时,从巫统带出来组党的,再加上后来希盟首度执政后,由韩沙再努丁从巫统跳槽过去的。

也就是说,土团党许多支持者的党性归根结底是与巫统(也就引申为国阵)甚至是希盟(毕竟土团党曾经长期为希盟的成员党)重叠。

所以安华如通过改组内阁来展现更为显著的改革与亲商态势,则未尝不能赢得一些土团党(也就引申为土团党之前主导的国盟)支持者的欢心。

然而,在上届大选后,国盟虽然在议席方面更为大有斩获,但在席次谁多谁少方面却有了颠覆性的变化,改为伊党的席次是几乎倍于土团党。

改革恐绿潮支持者反感

那么,自然而然地,土团党在国盟里的主导地位,就被伊党逐渐取代。搞到当下,当大家提起国盟时,也就把它与伊党划上等号了,也以长期象征伊党的绿色来把国盟赢得越来越多议席的趋势,更为形象化地称为绿潮。

对于这些绿潮支持者来说,政治、经济、社会改革就意味着把我国带向更为自由化、世俗化的路线,这与他们的极端保守、近乎原教旨主义的意识形态,是格格不入的,反而会引起他们的反感。

所以,安华对于改组内阁与否也还是犹豫不决,毕竟考量良多。

视频推荐 :

反应

 

要闻

哈山卡林:政府不可干涉庭案 “安华无需辞首相职”

(八打灵再也7日讯)尽管伊斯兰党针对前首相拿督斯里纳吉的居家服刑附加谕令课题,要求首相拿督斯里安华辞职,然而公正党巴西古当国会议员哈山卡林认为,安华无需为此事辞去首相职务。

哈山卡林也是一名律师,他表示,上诉庭的裁决清楚表明,三权分立原则在我国发挥良好作用,尤其是安华一再解释说,无论是政府还是他自己,都不可干涉法庭程序和法官的决定。

较早时,上诉庭批准纳吉启动司法审核程序,以迫使政府执行前国家元首颁布的一项附加谕令,允许他在家中服刑至完成SRC国际公司洗钱案的剩余刑期。

哈山卡林说,总检察长或总检察署的代表应在法庭上就此类附录的存在解释,并指此事项是上诉庭法官提出的。

他指出,法官菲鲁斯杰贾弗里尔在指出总检察长未提交任何宣誓书来否认或质疑皇家谕令的存在后,对总检察长在此事项的沉默提出质疑。

总检长失职勿归咎安华

他坚称,总检察长的这一失职,不应归咎安华。

“我们想让安华干涉政府律师和总检察长的专业工作吗?当然,我们不希望首相被要求这样做。

“因此,安华没有错。他不需要像某些政党要求的那样辞去首相职务。相反的,他在附录谕令问题上,尊重司法独立的立场应受到尊重和赞扬。”

伊党宣传主任阿末法德里早前要求安华辞职,并称否认附录谕令的存在反映政府的不诚实,严重侵犯纳吉获得公平审判和正义的权利。

反对党领袖韩沙再努丁也指责安华隐瞒附录,声称这相当于叛国罪。

在昨天的上诉庭听证会上,菲鲁斯杰表示,纳吉在7月高庭听证会后,从彭亨州统治者,即第16任最高元首那里获得附录副本。

纳吉律师沙菲宜在提交的文件中表示,纳吉的长子拿督莫哈末尼查2天前提交另一份宣誓书,声称彭亨王室审计长已确认了附加谕令的存在,并核实了其真实性。

菲鲁斯说,高庭的裁定认为纳吉的宣誓书是基于传闻证据,而纳吉提出了新的证据,这一裁定不再成立。 

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产