言论

公务员退休金“恐怖”/江振鸿

卫生部前部长凯利日前指出,公务员目前的退休制度迫切需要改革,否则政府的财务状况未来将会越发糟糕。

首先,以巫裔同胞为主的公务员是一个庞大的票仓,是历届执政党及反对党皆不敢“开罪”的对象。

所以似乎仍等待时机重返政坛的凯利敢冒着“天下”之大不韪,讲出了这个不少人已知却不敢说破的事实,是值得我们一赞的。

其实,公务员退休金与私人界的雇员公积金最大分别是,雇员公积金的退休存款是根据雇员工作时期的缴纳数额,是有限的,而公务员的退休制度,则是无止尽的,退休公务员不但可以领取退休金直至离世的那一天,离世后,其配偶尚可承继其退休金。

且举个我身边一个例子,让大家了解公务员退休制度的“恐怖”性。

逝世后家属续受领

内子的祖父生前是名校长,已逝世40多年,而其遗孀即内子的祖母目前仍建在。

这意味着内子祖父的退休金,至今已被祖母领取了40多年,退休金领取期远远超越了其生前的服务期。

更何况退休金并不是一成不变,而是会逐年调涨,再加上历届政府各式各样的援助金,可以想象,这份退休金40多年来恐怕已是个天文数字,超越服务期间的总领薪。

但是这无可厚非,因为这些公务员毕竟是为国家与人民服务。

对比公务员得服务一定的期限(据知是至少十年),方享有退休金的退休制度,麻坡国会议员赛沙迪日前所透露的正副部长及议员退休金制度,更是令人咋舌,因为一名议员只要服务不少过36个月后,就可在50岁后开始领取比起一般上班族薪金及一些小商家收入来得高的最少逾6000令吉终身退休金,怪不得不少政治人物为了当候选人而“争崩头”。

有人说议员的事业生涯“高度风险”,因为中选后,就得放弃其现有的事业规划,全职投入选区服务。就算是有一些议员不需放弃其自雇事业,然而这些事业势必将因为议员的分身乏术而受了一定的影响。

下届选举却可能一些不可控因素,包括勤耕耘选区的议员却因为党内派系问题不获委派上阵,或因为政治局势有变,常在议会为民请命的议员却败给了名不经传的新人对手,所以现有的退休金制度,是对这些恓牲了事业规划,却最终只能当选一届议员的一种保障。

应关注退役运动员

但是,比起议员或许只恓牲了事业规划的区区那一届5年,我国那些为了国家的荣誉而献出了其人生中最重要的受教育黄金时期的运动员们,其退役后的退休保障,更是值得我们关注的,因为在目前的运动员退休制度之下,只有那些在奥运夺牌的选手,才能享有终身退休金。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产