从敦马哈迪医生第一次任相开始，废除大道收费站，一直都是在野时的民主行动党攻击国阵的主打课题之一。

大家都知道，改朝换代之后，火箭承诺要废除的大道收费站不但依旧在，有的合约还多延长几十年。

相反的，拿督斯里纳吉当首相的9年内，废除了10条大道的收费，还建设了免收过路费的泛婆罗洲大道和半岛中央主干公路等。

有人会声称纳吉废除一些大道收费，是当时国会反对党监督的功劳。说实在的，要是做反对党能有这样的成绩，也能为国为民，功德无量，何必执政？

我们不要忘记，废除大道收费站，是这些政党许诺要在执政的时候要“解决”的问题。好像潘俭伟怕人们不相信，还列明能够废除收费站所需的款额，完全没有要监督角色的意愿。

怪反对党监督不力

监督云云，是马后炮，要抢他人的功劳。

因为使用监督这个字眼，也可是推卸责任的借口，混淆视听的手法。例如“团结政府”的政策被某些政党批评，执政党的有些领袖却怪反对党监督不力，说到让人误会反对党是实际的执政党。

这说明了什么？这说明了监督的重要不可否认，但是政府领袖的执行能力更加关键。政党执政，不就是要证明自己能说能做吗？

在废除大道收费站的问题，纳吉展示了其执行力。

他当然还有更多更大的政绩，也在在表现了他实行政策的长远影响，过去3届政府避无可避。

纳吉人虽然在监牢，可是根据多项民调，与其他政治领袖比较，纳吉仍然是最受欢迎的政治人物。

我说过，能靠政绩留名，纳吉应该是此生无憾！

更加重要的，我们有必要从这样的对比认识到，在民主社会，有需要动口的人，更需要有动脑动手的人。

也就是说，民主社会需要有批评政府政策及提出替代政策的人，更需要动脑，拟定一个方针，并根据此方针放手去做，即需要有执行能力，也要有坚定政治意志力的当政者。

这里的执行能力，指的是照指定目标落实所定下的政策以及选举时承诺的能力；破坏自己的政策与承诺，以及前朝的良好政策，顾名思义就是破坏能力。

可惜的是，与当前世界多个民主国家一样，我们普遍上更喜欢动口的人。但这并不意味着是“君子动口不动手”的“动口不动手”。

轻诺话多反受追捧

不管是蓝眼还是火箭，做反对党的时候很有动口不动手的风度——不过，展现此风度的，几乎都称不上君子，因为他们习惯信口开河、煽风点火，在华人社会更有个博士推广粗口论政，颠倒是非。

读书识礼这句话需重估。更加严重的，还是轻诺话多多，少做事甚至不做事，成为政治主流，受到追捧；反而动手做事的受到排斥甚至被唾弃。

上周五提呈的2024年财政预算案，毫无疑问地证明当今政府领导人缺乏可行指导方针，没有这样的方针，也就是没有大方向，如何执行？靠想象力？这点，当今政府倒是不缺。