言论

马新汇率渐行渐远/曾志涛

马币兑美元持续乏力,一度贬至4.79。国家银行行长拿督阿都拉昔出面为马币信心喊话,强调是全球地缘政治的不确定性导致投资者寻求避险,进而推高了美元。

国行行长自然有其道理。然而,马币兑新币也一度跌破3.50的历史新低,让不少国人纳闷。

回顾历史,在1973年之前,马币和新元是等值的,可以自由兑换。1973年5月,我国政府退出了与新加坡和汶莱的货币互换协议。该协议规定了三国货币的等值和自由兑换关系。

经济结构发展策略不同

当时,我国政府认为拥有独立的货币政策和灵活的汇率比起与其他货币挂钩更有利于国家发展。

新加坡政府则认为需要继续实施汇率管制,因为新加坡高度依赖贸易和进口来弥补其天然资源的不足。因此,新加坡让其金融管理局介入外汇市场,确保新币兑美元的汇率保持在一个固定的区域内。

也许你会问,为什么当时的政府会做出这种选择。其实,当时大马选择采取更灵活的汇率制度而不效仿新加坡的严格汇率管理,是由于两国经济结构和发展策略的不同。

灵活汇率更能应对冲击

首先, 我国拥有更多样化的经济结构,对外贸的依赖较小, 同时也拥有丰富的天然资源。我国在七八十年代注重工业化,试图通过经济多元化来提高国民收入。

其实,灵活的汇率制度可以提供更多空间来应对经济冲击和金融市场的变化;固定汇率会限制国家在抵御金融危机时的灵活度。

马新两国的汇率为什么会渐行渐远?其实,货币的强弱与一个国家的经济基本面密切相关。当国家能够提高生产力,拥有强大的经济基本面,如强健的贸易顺差、财政状况和储备金,货币自然会转强。

过去几十年中,马新两国在经济基本面上出现了明显的差异。新加坡在贸易顺差、财政状况(政府净资产)和外汇储备等方面的表现都比大马来得优越,在某种程度上解释了马币兑新币的持续贬值。

这也是新加坡的人均国内生产总值快速增长的主要因素。2021年,大马的人均国内生产总值为1万1371美元(约5万4439令吉),全球排名第63;而新加坡的人均国内生产总值为7万2794美元(约34万8501令吉),全球排名第6。

2011年至2021年,大马的人均国内生产总值增加了9.34%,而同期的新加坡则增加了35.1%。

在刚出炉的《2023年可持续贸易指数》中,新加坡排名全球第3,而大马则位居第14,排在台湾、菲律宾、越南之后。

固步自封只能干瞪眼

国家收入增加,财政基本面和货币转强是果,因是什么?新加坡任人唯贤,政府稳定且廉洁高效,未雨绸缪地规划并落实平等教育,致力于维持司法公正,以及提拔有前瞻性宏观经济政策的领导人。这些道理,大家应该都知道。

马币如今的形势,可以用“冰冻三尺,非一日之寒”来形容。还能不能迎头赶上?这得看看政府和人民的意愿。

俗语云:如果做着相同的事情而期待不一样的结果,是不智的。如果官民继续固步自封,那么新币自然会一路向北。

马币,当然只有干瞪眼的份。

反应

 

灼见

政府开源节流才是正道/曾志涛

国库控股研究机构近期建议将现有的T20、M40和B40收入分类调整为T30、M50和B20,以更符合当前的经济状况。然而,这种调整能否真正地反映现实情况,值得商榷。

首先,这种一刀切的收入分类忽视了城乡和家庭成员人数的差异。例如,一个月收入7000令吉的家庭在乡村地区可能生活宽裕,但在城市地区,尤其是有子女的家庭,却可能面对巨大的经济压力。

更重要的是,把收入群体重新定义为T30、M50和B20,将导致需要援助人群的比例缩小。这种“数字游戏”看似为政府减轻了补贴压力,但实际上却削弱了政府对中低收入家庭的扶持力度,与扶助贫困的承诺背道而驰。

笔者认为,政府要缓解民生的经济压力,必须正本清源,从问题的根本入手。

首先,政府必须在国库开源方面做出努力。首相拿督斯里安华近年来积极出访各国招资,其中依斯干达经济特区在2024年前三季度获得了403亿令吉的投资承诺,但实际投资额只达225亿令吉。

政府必须致力于将承诺投资转化为实际经济效益,通过改善基础设施与简化繁文缛节等方法,以提高承诺投资转化率。

其次,财政节流方面也是关键。《2024年第三系列总审计司报告》指出,第12大马计划中有169个项目出现延误,并且预算超支问题严重。在2021年至2023年期间,项目支出金额达到2319亿2000万令吉,超出批准拨款约92亿令吉。

政府必须认真看待这种缺失,加强对工程进度和质量的监管,并通过公开透明的招标机制, 确保每一分资金都用在刀刃上。

长远来看,提升国民收入和推动经济转型是解决经济困境的根本之道。2023年推出的《2030年新工业大蓝图》,为国家经济发展指明了方向。政府计划在航天、化学和石化、制药、数字经济,以及电子与电器5大领域投入950亿令吉,推动工业升级和提高工资水平。

然而,工业转型的成功取决于政策的实施力度和执行效率。政府必须确保这些投资真正被用于创新和技术升级,而不是停留在纸面计划。同时,政府必须注重人力资源培训,确保劳动力能够胜任高附加值岗位。

最后,通货膨胀是民众最直接的经济压力来源。2025年财政预算案提出针对性补贴计划来优化RON95汽油补贴,以提高补贴的效率和公平性。

避免负担转嫁消费者

然而,这种调整是否会引发通货膨胀并对低收入群体产生负面影响,需要谨慎评估。此外,国能调涨电费14.2%的建议也可能引发通货膨胀的骨牌效应。

因此,政府有必要认真审核国能的建议,或通过较低幅度、渐进式的方式调高电费,同时加强市场监管,避免企业将不成比例的成本上涨负担转嫁给消费者。

总的来说,与其重新定义收入群体,不如聚焦更实际的问题。只有采取实质性行动,解决结构性问题,我们才能让人民真正感受到经济发展的好处。否则,再漂亮的数字游戏,都难以掩盖生活成本高企和收入增长滞后的事实。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产