言论

削减补贴不简单/陈金阙

当首相拿督斯里安华在财政预算案宣布鸡蛋和肉鸡废除顶价,很多人就抱着质疑的态度,等待政府闹出笑话。

团结政府接任以来,一直致力于减少补贴,以防止国库的储备流失。

这一直是安华希望和前几任首相划清阵线的地方。如果安华成功推出针对性补贴,减轻了政府负担,这无疑显示出他比之前的首相更有能力解决民生问题。

我们可以从他强调肃贪,但是人民并不觉得他真正身体力行的情形,感觉到他在解决民生问题,一样将遇到瓶颈。

改革承诺货不对办

规划政策和执行政策是两回事。长久以来,马来西亚并不缺乏亮丽的政策或口号,我们缺少的是执行能力。纵然是团结政府,一个让人民给予重望的政府,在执行改革起来,也显得有心无力。尤其是当人民发现,他们所支持的政府,在改革上的承诺越来越货不对办。

那么,为什么人民不转为反对他们呢?原因是支持他们的人民暂时还没有找到一个更好的选择,而他们的执行无力。这些人民暂时也还不没有遇到一个临界点,让他们必须转向更不喜欢的国盟—伊斯兰政党。

但是,不满往往是以几何倍数的方式增长。而且,经历了对国阵60年执政的不满决堤以后,任何对时任政府的不满,往往不需要等60年才要宣泄。

这一次,安华再一次证明了他的无能为力。只不过,和莱纳斯倒戈不同的是,后者是由他的下属用一个很低劣的手法U转和自圆其说;而鸡蛋的事情却是安华自己在预算案中宣布,然后U转。

深思熟虑后U转

他是否表示,经过深思熟虑后,还是觉得这个顶价暂时保持比较好吗?很明显的,这和他的副手在回答财政预算案的账目为何错误百出,以及销售税只在预算案宣读的早上才临时拍案,同出一辙。反对党觉得手法过于草率。结果,千算万算,还是算错了。这位财政部长是不是过度忙于财政以外的事项了吗?

无奈的是,所谓维持顶价,其实是价格管制措施,鸡蛋如果撤销补贴,每个鸡蛋将涨价10仙,也就是说,一托30个装的鸡蛋,将起价3令吉。这怎么不会影响人民的生活呢?

同样的,肉鸡虽然取消了顶价,但是政府预计每公斤不会超过之前的9令吉40仙顶价。人民想问,万一过了一段日子,它的价钱静悄悄地超过了呢?执法人员会开罚单吗?明明是自由浮动,没有了顶价,万一供应商反悔了呢?反悔可以有很多理由,比如说,饲料成本一直在上涨,在缺少补贴的情况之下,供应商“不得已”将成本转嫁给消费者,合理吗?

安华分身乏术

由此可见,政府的减轻负担,随着将“无可避免”地加重人民负担。人民不了解的是,这些补贴和预算案中的行政开销比起来,后者带来的负担更沉重。

至今没见安华表示如何减轻公共开销的费用,安华是分身乏术,显得见树不见林呢,还是过度有“环保”意识,不敢对一片“森林”兴起讨伐之意?

视频推荐 :

反应

 

要闻

阿米占:制定生活成本指标 助政府根据需求补贴

(吉隆坡3日讯)国内贸易及生活成本部长拿督阿米占指出,生活成本指标(ICSH)的制定,将有助政府根据人民的需求和开支,设计更有针对性的补贴计划。

他说,通过IKSH的制定,每个现有的计划及新的计划都可获得良好设计及实施,包括此前落实的向符合资格人士提供补贴的改革。

他说,2025年财政预算案提供该部额外7亿令吉拨款,以制定降低人们生活成本的新计划。

“在我们改进现有计划,并确保其惠及目标群体的同时,政府还额外拨款7亿令吉,以便针对某些领域制定特定计划。

“制定生活成本指标以确保未来的计划更有针对性,不仅考虑人民的基本需求,还考虑满足人民以更有意义的方式参与社会意愿。”

阿米占今日在国会下议院问答环节,针对除了现有补贴计划外,该部还将采取哪些替代措施或举措来帮助人民的提问,这么回应。

他也说,在一些地区,与柴油直接相关的物价并没显著变化,物价波动多因为需求和供应关系。

他强调,政府将继续展开监督行动,同时对各方反馈持开放态度,若发现物价出现异常波动,政府将立即采取行动调查原因,是否与针对性柴油补贴有关。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产