言论

马华需接华社地气/江振鸿

我想,马华此刻恐怕应该是很无奈压抑的。其目前在团结政府的定位似乎可有可无。

民主行动党自3·08大选后已多届称霸华裔选区,是华裔选民的首选及民心所向,是团结政府赢取华裔选票的主将。

在混合选区,是希盟人民公正党的天下。而在马来选区,则是巫统的主战场。

马华的“市场”也非常有限,因为它是个单一种族的政党,只有在华裔选区扎根方能对得住其是代表马来西亚华人的马来西亚华人公会招牌。

马华也只能在华裔选区方有机会获胜,因为以巫裔为主的多元种族政党如希盟公正党,尚且都无法获得绝大多数的马来选票,更何况是华裔单一种族政党的马华?

若单飞路在何方?

所以,就算如马华总会长拿督斯里魏家祥博士所扬言,如果情势有变,马华可以破釜沉舟,独立自主单飞,然而单飞过后,少了巫统马来选票的加持,其路在何方呢?

也有评论员认为,希盟行动党目前的华裔支持率已达颠峰,下滑只是时间的问题,所以马华如果卧薪尝胆,何尝等不到好时机。

但是我想,虽然希盟支持者多年来鼓吹的即使希盟表现不好,却不得不投希盟的所谓大局为重。然而现在的大局与之前的大局却有所不同。

以往希盟的主要对手是虽然滥权贪污腐败兼玩弄种族政治,却不怎么干涉我们作为非回教徒生活方式的国阵。而如今面对的是极有可能会破坏我国多元生活方式的国盟。

只要绿潮军势仍強盛,希盟的华裔选票恐怕不会跳票给第三方让国盟渔翁得利,除非有第三势力能完全取代希盟全面与国盟抗衡。

华裔虽骂 选票照投

君不见6州选举及之后的几场补选,虽然团结政府的政绩尚不尽人意,然而华裔选民,骂归骂,投票时却仍把票给了团结政府尤其是希盟。

最后,在刚刚落幕的马华代表大会上,有某马华领袖认为,马华不在内阁及执政团队的日子里,华人的权益并未得到所预期的公平对待,反而是节节败退。

我想起11·19大选过后,我国出现悬峙国会,即没有任何政党阵线能单独组成政府。

面对绿潮的咄咄逼人,华社街坊们皆忐忑不安,担忧形象极端的一方最终做政府。

当国阵与希盟破天荒展开会面谈组织联合政府,让大家松了一口气的时候,马华却似乎不解华社街坊们对于绿潮担忧的民意,不但不力挺倾向于与希盟组织联合政府的国阵主席拿督斯里阿末扎希博士,其某位领袖还炮打司令台,指后者不应擅自代国阵谈判。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产