（吉隆坡22日讯）前警察总长丹斯里慕沙哈山提醒政府切勿忽视恐怖及极端主义罪案的威胁，因此当局应改善及加强“查案技术”，避免错误定罪，判处无辜的人。“若真要废除死刑，那么我们必须要确保有足够警员来保护市民，确保社会安宁。”

他指出，目前警队的预算拨款已削减，他也接获不少警员的投诉，甚至也有警员投诉警局的纸张不足。

他质问，若警方没有足够的预算拨款，他们如何去执行任务，如何提高办案效率？

“为什么政府是先谈论保护罪犯，而不是如何去关心，以及保护我们的公务员？”

或更多命案发生

慕沙哈山今天在“死刑罪该否斟酌判处”圆桌会及新闻发布会上说，废除死刑并不会减少罪案，反之还可能出现反效果，甚至也有可能令到更多人要雇用杀手。

“因为雇用杀手杀人，犯案者不会被问吊。”

他也提到我国有数宗买凶杀人案件，因此我国在废除死刑的建议上更应要谨慎，否则人民随意杀人，将会成为国家及市民的威胁。“若说法庭可行使斟酌权，试想，如果警方也有斟酌权对付罪犯，那会是怎样的情况？”

还死者公道

慕沙哈山促政府在决定废除死刑前，考量纽西兰是否因为没有死刑惩罚，才会造成凶徒胆敢犯罪的因素，毕竟这是一宗涉及50条人命枪击案。

“我们不妨看看凶徒母亲的谈话视频，她甚至也认为，其孩子应被判死刑。”

他强调，死刑依然适用于遏制犯罪行动，为受害者家属伸张正义，尤其是涉及谋杀的案件。

受骗毒驴或可免死

慕沙哈山认为，部分涉及死刑的罪行应被检讨，例如毒驴案。

他解释，一些毒驴并非是主谋，他们可能受骗或在不知情下犯案，因此此类案件应获斟酌的余地。

他强调，不论是怎样的个案，政府在决定废除死刑前，都应咨询利益相关者，包括警方及公务员等。

慕沙哈山指出，死刑并非是复仇，反而是对那些犯下暴力罪行的人给予受害人的补偿。

“如果一名妇女遭到奸杀，她的家人会怎样想？他们当然希望对凶手得到严惩，这不可说是报仇，而是还予死者一个公道。”

邓惟浰：先提高执法效率

邓惟浰认为，“终身监禁”对犯下严重罪行的罪犯来说并不足够，因为法庭可能会基于“同情”理由减轻刑罚。

她指出，我国应提高执法效率来减低犯罪率，才来讨论死刑改革的事宜。

阿米努丁：死刑非复仇

阿米努丁雅哈亚强调，按回教法，若有证据证明一人涉及谋杀罪，那么就应被判死刑，因此废除死刑有违回教法。

他说，一些人权分子认为死刑有复仇的心态，但对他而言，这并非是复仇，而是公理。“令人感到惊讶的是，有人去关心罪犯，而不是受害人。难道应该同情罪犯多过受害人？你可想象到受害人家属所面对的创伤吗？”

青年杀人判绞刑

大马应尊重狮城法律

针对9年前在新加坡犯下杀人罪的砂拉越29岁青年麦克加林，今日在新加坡监狱绞刑，而我国政府之前却表明会提出抗议一事，慕沙哈山，我国应尊重邻国的律法。

他以1987年，当年仍是初级警官时的一宗涉及澳洲公民的案件为例。

他说，该名澳洲公民因毒品案被大马法庭判处死刑，而澳洲政府认为该人应被遣返接受澳洲法律的制裁。

他指出，我国当年告诉澳洲，该人在大马犯案，就需要接受大马法律的制裁。

“所以我促请我国尊重新加坡的法律。”