言论

难道要躺平面对绿潮?/江振鸿

团结政府近期一些看似为了争取马来选票的操作,包括首相拿督斯里安华声称为了挺巴而不惜得罪西方国家,且因为拒绝承认哈马斯组织为恐怖分子,而三度收到美国政府发出的“外交照会”,及发出指令,给予政府的公函必须以国文书写,用其他语文一律不受理,令大力支持主导团结政府的希望联盟的不少华裔感觉很不是滋味。

然而深层一想,如果团结政府不主导挺巴活动,而由反对派尤其是伊斯兰党所主导,将会是一个怎样的情景?

因为那引起争议的学生于校内手持玩具枪打扮成“圣战分子”及教师在校内火烧以色列国旗,却获得了伊党一些领袖的力挺。

也顺道为教育部平反,因为教育部所推动的“巴勒斯坦团结周”,是从10月29日开始举行直至11月3日。这些10月29日前就已爆发的争议事件,恐怕与“巴勒斯坦团结周”无关吧。

国文公函行之多年

政府的公函必须以国文书写,更是无任何实际上的改变,因为我活了四十多年的人生,与政府部门往来信函根本都是使用国文,更何况掌握国文根本就是所有国人的义务。

有人说,这项措施不利于外资企业来我国投资,但是首相安华已强调,这项给予政府的公函必须以国文书写的措施,是针对本地企业和政府机构,并不包括国际企业。

当然,所谓的国际企业,是否包括那些已在我国运作的外资公司?

对我而言,这从不是一个课题。我曾在多家于我国投资运作的外国企业工作。这些公司的中高管除了少数的外国人,其余都是拥有一定学术资格的本地人,如果没有一定的学术资格,恐怕在外资企业内是无法爬上这种位置的。这些拥有一定学术资格的本地人,若无法以国文书写一封公函,则说不过去吧?

更何况,也许为了方便与一些政府机构及以马来友族同胞为主的基层员工沟通接洽,这些外资公司的人事部同事,往往都是以马来同胞为主。

所以,这些外资公司要发出区区一封以国文书写的公函,何足道哉?

当然,也不排除一些在我国投资运作,然而其员工都是外国人的外资公司,所以无法以国文书写公函给政府。

这类工作机会无法惠及国人的外来投资,不要也罢。

因此,面临绿潮的来势凶凶,我们是希望主导团结政府的希盟,躺平消极以对,还是在实际上不影响其他族群的权益之下,在一些马来同胞所关注的议题上积极抢夺主动权?

我选择后者。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产