慕尤丁还有下一局吗?/陈圆凤
能成功掀起史无前例的喜来登政变，为自己谋得国家首相一职，慕尤丁已经攀上政治人生巅峰，即使后来灰溜溜下台，依然名列马来西亚首相榜，历史不能忽略他。
奇峰突起的首相生涯，让慕尤丁尝到巅峰权力的滋味，他还想再下一城，还想通过第二场政变上台当首相，可惜，时不予我，好事不再来，那昙花一现的巅峰，也就是人生永恒的霎那灿烂。
说得白一点，那抢来的首相宝座，得一次，就算老天赏脸，还想再来一次？那就是老天没眼。
内外交迫坐困愁城
是的，现在，慕尤丁要面对老天爷给他的“清算”，内外交迫，举目皆是政敌，党内的议员酝酿“过对面”，盟党伊斯兰党又咄咄逼人，他坐困愁城之中，是否想起当年盟友刘镇东的劝告？
刘镇东在多篇分析喜来登政变的相关文章中，提及他曾劝告慕尤丁，如果跟巫统及伊斯兰党合作，土著团结党就会有灭党危机。这个说法，现在看来，正在逐步应验。
相信慕尤丁是不会后悔发动喜来登政变的，哪怕现在党灭了，自己的政治前途也完蛋了，曾经的首相光环仍是无上荣耀，即使典当一切又何妨？更何况以他的年纪，能及时获得巅峰权力，也不枉此生。
与团结政府是否可以持续执政相比，现在，大家更关注土团党和慕尤丁的命运。国盟主席的身分看来是未来准首相人选，可是，如何化解伊斯兰党的强势？
4个执政州属内，都没有公平共享权力，委任敦马哈迪医生当顾问也不先征询国盟主席的意见，这不是摆明目空一切吗？
当年慕尤丁之所以发动喜来登政变，也是受不了马哈迪的颐指气使，感觉自己尊严受损。由此可见，慕尤丁是很在意自己脸面的人，而面对当下伊党趾高气扬的种种操作，他居然忍下来没有公开争长短，可谓忍气吞声，免得断送江山和前程。
最近的中央代表大会上，慕尤丁悍然抛出辞职论，然后，转个身又收回，24小时内，他调动在党内的政治能量，转化反对他的暗流，将负能量化为零。但是，就算这手以退为进的功夫玩得漂亮，却只能是表面功夫，即使压下党内的呱噪，却无法扭转在伊党面前的劣势。
基本上，在喜来登政变后，土团党就沦为一个失去根基，以权势派系“拼凑”而成的政党。慕尤丁、阿兹敏、韩沙等，各成一派。
此外，还有亲伊党派、亲国阵派、亲团结政府派，这个政党，在不择手段追逐权力，以及无所不用其极煽动民意的过程中，早就失去一个政党的党格。如今只是借助伊党的民意维持门面而已。
力挽狂澜为时已晚
慕尤丁现在要力挽狂澜，已经太晚了！怪只怪他为了当首相，不愿接受元首组织团结政府的献议，整个国盟处在执政权势利益之外。
开始大家以为可以重演夺权戏码，后来发现没有机会了，就开始心生怨怼，急着另谋出路！议员“过档”，不就是为了这个原因吗？
慕尤丁没有下一局了！走到这一步，已经是曾经短暂辉煌后的末路。
视频推荐 ：
赛沙迪112万挪用案 上诉庭24日召开管理会议
（布城17日讯）麻坡国会议员赛沙迪涉及挪用土团党青年团112万令吉资金的案件今日在上诉庭继续审理。
经过听取控辩双方陈词后，上诉庭决定于本月24日召开案件管理会议，以安排最终裁决日期。
赛沙迪针对此案提出上诉，将由阿末再迪法官领导的三司小组裁定，另两位法官为哈芝阿兹曼与诺琳。阿末再迪在庭上表示，法庭需要时间充分审议各方所提意见，相关后续安排将在案件管理会议上确定。
该案源自高庭于2023年11月9日作出的裁决。赛沙迪当时被裁定四项罪名成立，分别是刑事失信、不诚实挪用资产以及两项洗黑钱罪。
他因此被判监禁、鞭笞及罚款。其中包括刑事失信与不诚实挪用资产共判监5年并鞭笞2下，两项洗黑钱罪则各判监2年及罚款共计500万令吉，所有刑期获准同步执行。
赛沙迪随后获得暂缓刑罚的批准，并于上诉中提出18项理由，要求推翻原判。若本次上诉成功，他将获当庭释放，但控方仍可上诉至联邦法院；反之，赛沙迪亦有权进一步向联邦法院提出终极上诉。
赛沙迪的辩护团队由莫哈末尤索夫及郑宝德律师组成，控方则由主控官旺沙哈鲁丁及副检察司法拉代表。上诉庭的最终裁决，将决定这名青年政治人物的法律命运。
赛沙迪（中）在法庭外召开记者会。
控方辩称，麻坡国会议员赛沙迪指示土团党青年团副财政"清理"100万令吉的款项，以避免这笔款项被马来西亚反贪污委员会没收。
上诉庭副检察司拿督旺沙哈鲁丁说，上诉人赛沙迪（33岁）被控教唆受托管理100万令吉资金的拉菲克哈金（35岁）犯下失信罪。
他说，有证据显示，上诉人指示也是第13名控方证人的拉菲克哈金在2020年3月6日取出100万令吉的款项。
“上诉人指示第13名控方证人'清理'这笔钱，并且有证据显示，他指示土青团前执委阿都哈南（32岁）和另一名证人在2020年6月2日将收据和报价单的日期倒签。”
“通过电话交谈，上诉人要求控方第13名证人将存入该党银行账户的有关资金‘清理’，因为他担心这笔钱会被反贪会扣押。”
“在接受交叉询问时，控方第13名证人告诉法庭，‘清理’的意思是不把钱放在家里。”
他说，控方第13名证人告知，上诉人下令从土青团账户中提取这笔钱，因为上诉人表示这笔钱是他自己辛勤工作的结果。
旺沙哈鲁丁向三名法官组成的小组表示，赛沙迪并未被指控犯有背信罪，而是被指控教唆拉菲克犯下背信罪。
旺沙哈鲁丁辩称，辩方传召所有证人是为了证明每项串谋罪的指控都是基于上诉人的指示。
他说，控方需要证明的责任仅在于上诉人向第13名证人下达了指示，仅此而已。
他也说，他们只是证明，发出命令的上诉人是犯罪分子。因此，他认为高庭法官是根据法律和正确的证据作出定罪和判刑的。
“审判法官并没有任何错误导致误判，需要上诉法院的介入。因此，我们要求不要推翻对教唆刑事失信罪的定罪。”
他表示，对赛沙迪判处鞭刑是合理的，因为被告仍然年轻。
相关新闻
