国际

《自然》年度10大人物 ChatGPT当选第11“人”

(伦敦15日讯)国际科学杂志《自然》2023年度10大人物(Nature’s 10)13日揭晓。

除了从全球的重大科学事件中评选出的10大人物(男女各5人),今年首次有一位“非人类”上榜,那就是美国人工智能公司OpenAI发布的聊天机器人ChatGPT。

《自然》表示,“ChatGPT不算人物,也不完全满足《自然》十大人物的评选条件,但我们将其破例纳入榜单,以承认生成式人工智能给科学发展和进步带来的巨大改变”。ChatGPT研发人、OpenAI董事苏茨克维(Ilya Sutskever)也同时入选。

苏茨克维以外,《自然》2023年度10大人物的另外9人分别是印度太空研究组织“月船3号”项目副主管卡拉哈斯蒂、美国国家点火装置首席设计师克里彻、日本大阪大学发育生物学家林克彦、巴西环境部长席尔瓦、联合国首位全球首席高温官米尔维利、寄生虫学专家廷托、伦敦圣巴多罗买医院癌症研究员波尔斯、生物化学家莫伊索夫、美国佛罗里达大学物理学家哈姆林。

中国澎湃新闻网点评说,事实上ChatGPT应当是荣登《自然》“11大人物”,“这款聊天机器人的知名度和影响力比《自然》评选的任何人物更大,而且对未来人类社会的影响更为巨大、深远”。

新闻网表示:“ChatGPT不是一个人,但它是千万个人,是无数人的集结和投影。因此,《自然》将其列为年度11大人物有充分的理由,有谁能胜过或强大于有数千亿参数的神经网络的ChatGPT呢?”

反应

 

商余

ChatGPT参加我的考试/赖国芳

【数码游牧】文|赖国芳

学期结束,49份试卷批改完毕,我把PDF上载至 ChatGPT,想试试人工智能的能耐。

这份试卷是新加坡国立大学电脑系第三年选修科“数码营销”的期末考。要挤入国大电脑系这个热门科系,高考几乎得横扫全 A,外地学生还得通过国大入学试。今年我班上有49名学生,包括几位来自全球各地的交换生。这些学生都是天之骄子,聪明伶俐,一点就透,举一反三。

我的挑战是如何把试卷的门槛设得够高,不然每个学生都拿90分以上,就分不出A或B了。

模稜两可难倒AI

结果,人工智能的得分只低于9位学生,其它40名精英全是它手下败将。学生们上了13个星期的课,考试用两小时。AI 从不上课,考试用不到一分钟。

试卷是公开式,考的是理解和应用,不是死背死记。学生可以参考纸本笔记,但不能使用电脑。我们可以说:这个竞赛对人类不公平,因为 ChatGPT 可搜索海量资料,学生在时限里只能依赖数十页的笔记。

然而,对AI的能力,我还是叹为观止的。试卷中有多项选择题、是非题、填充题、计算题、分析题……,AI一一回答无碍,计算题演算精准,分析题句句到位不啰嗦。

AI答错了一个模稜两可的选择题,是我特别设计出来分辨优秀学生的,只有一位最后考得A+的印尼学生答对。AI也无法辨识一个今年才出现的 Google Analytics功能,应该是其数据尚未更新。

期末考的比重占30%,另有30%分数来自实践。学生四人一组,各选一家公司,把所学的 Google 和 Meta 等数码营销理论,在真实世界里实现并应用。AI现阶段只能讲,不能做,“得把口”,这个实践项目它做不到。

有一天,AI 长出“手”来,可延伸并联接各大广告平台,设计文案、图片、视频,分析数据,优化广告,修改网页。到时,我这个营销教授和顾问也别当了,翩然拂袖而去可也,呵呵。

需要扎实营销基础

以上不是危言耸听,虽然危言耸听作为营销策略,确是颇有成效。最近市场上有很多AI讲座,吸引大批观众,包括不少中小企业的负责人。

其实,这些企业需要的,是扎实的营销基础。如果连网站都不好好经营,AI便只是空中楼阁而已。但人总被危机驱动,也常心存侥幸,想一蹴而就。

疫情期间,很多缺乏基本营销知识的人一窝蜂涌入直播,也是同理。大家都想快快练就九阴白骨爪,九阴真经摆在那里,反而失之交臂了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产