言论

免签给中国带来的好处/潘政麟

近期,中国对欧亚六国试行单向免签,包括法国、德国、意大利、荷兰、西班牙、马来西亚,当中大部分为欧洲国家。

中国是个鲜少对其他国家免签的国家,那么免签能够给中国带来哪些好处?

首先是经济增长。在上述免签的国家当中,大部分国家的人均国内生产总值GDP约为2万美元(9.3万令吉)。

在人民币维持低位的情况下,上述国家来到中国能够有更加强的消费力。如今1欧元可兑换约7.7人民币,对于大部分欧洲国家的人来说,在中国的消费可以说是实惠。

如今中国经济放缓是个不争的事实。外有西方世界的打压、俄乌战争等的因素影响;内有经济环境恶化、青年失业率高居不下、大面积烂尾楼等问题,都大大影响了中国近些年的经济增长。

刺激中国经济

为此中国需要寻求外部的刺激。而具有一定消费力的西方国家就是很好的选择。

西方社会鲜少有着储蓄的习惯,普遍都是过着有多少钱就花多少的生活。对于中国而言,西方的消费有助于刺激中国国内部分地方的经济,加快中国摆脱经济低迷的近况。

此外,极具吸引力的汇率也会促使更多人前往中国消费。在欧洲外出吃一餐需要20欧元左右;但在中国只需要8欧元(例如人均60的火锅)就能吃到不错的餐食,那么人们的消费欲望就会大大增加。

随着疫情的爆发,世界认识到了过往是有多么依赖“中国制造”。随着疫情的解封,许多企业纷纷将生产线搬离中国,迁移至东南亚一带。

对西方国家免签有望进一步提高西方在中国的投资。毕竟对于商人而言,不需要申请流程麻烦的签证就能到中国考察工厂、解决生产线等问题。这样一来中国就能够挽回一些就业机会和投资机会。

减少不实报道

西方媒体普遍存在一个情况,即不实报道中国。在中国强势崛起的当下,西方对于中国感到惧怕是正常的心态。或许政治层面惧怕就导致媒体疯狂报道不真实的中国。例如冠病疫情期间西方媒体就有许多不实报道。甚至有的媒体为了博取关注,捏造事实。

中国对部分欧洲国家人民免签之后,不实报道就会减少许多。未来势必会有更多的西方人更认识中国,对于不实报道就更加具有判断力。

此外,提高对中国的认识有助于降低整体西方对于中国的“敌视”。

如今许多西方人都认为中国的崛起会对全球带来不好的影响。随着前往中国的西方人越来越多,那么“敌视”的行为也会降低许多。

未来,随着交流的深入以及增加,会有越多的西方人更加喜欢中华文化。中国是全世界唯一一个仍然保留至今的4大古文明,有着5000年的历史。当中的历史、文化、底蕴都是西方无可媲美的。

免签有助于在西方世界传播真正的中华文化,而非过往西方所知的“有偏见”或者“不真实”的中华文化。

提高两国交流

如今的社会是一个地球村,人们的认知也不局限在自己生活的国家当中。免签有助于提高两国之间的交流、认识。

中国是全世界第二大经济体。过往10至20年的经济引擎非中国莫属,未来中国也将扮演着重要的角色。

中国对许多国家免签除了能够帮助自己之外,也有助于全世界更好地了解中国,而非仇视中国,为全世界的整体和平发展提供一些帮助。

视频推荐 :

反应

 

言论

摇摇欲坠的联合国/潘政麟

联合国成立于1945年,其初衷是为了防止第三次世界大战的发生,并通过国际合作维护全球和平与安全。

在成立后的几十年里,联合国确实在许多国际事务中发挥了重要作用,例如在冷战期间的维和行动、人道主义援助以及推动全球发展等方面。然而,近年来的一系列事件却让人们对于联合国的制约力和影响力产生了越来越多的质疑。

2022年初爆发的俄乌冲突是近年来最引人注目的国际危机之一。这场冲突不仅导致了巨大的人员伤亡和财产损失,还引发了全球范围内的政治和经济动荡。

尽管国际社会普遍谴责俄罗斯的侵略行为,但联合国在应对这一危机时显得力不从心。

首先,联合国安理会作为维护国际和平与安全的主要机构,其决策机制受到5个常任理事国(中国、法国、俄罗斯、英国和美国)的否决权影响。

在俄乌冲突中,俄罗斯作为常任理事国之一,多次使用其否决权阻止了对自身不利的决议。这使得联合国难以采取有效措施来制止冲突,甚至无法通过一些基本的人道主义援助决议。

其次,国际刑警组织虽然对俄罗斯总统普丁发出了通缉令,但这并未对俄罗斯的行为产生实质性的影响。

联合国及其相关机构在面对强大的国家力量时,显得束手无策。这种无力感进一步削弱了人们对联合国的信任和期望。

中东地区的局势一直是国际社会关注的焦点。以色列与巴勒斯坦之间的冲突升级,随后以色列与黎巴嫩之间的紧张关系也不断加剧。

这些冲突已经持续了近一年以上,造成了大量平民伤亡和基础设施破坏。近期更是抢占叙利亚的戈兰高地领土。

在这些冲突中,联合国多次发表声明,谴责各方的暴力行为,并呼吁立即停火。然而,这些声明往往只是停留在口头层面,未能真正起到降温的作用。

制约力执行力不足

联合国的维和部队和特使虽然在一定程度上提供了人道主义援助,但在解决根本问题上几乎毫无进展。

以巴冲突为例,联合国多次派遣特使进行调解,但收效甚微。以色列和巴勒坦之间的深层次矛盾,包括领土争端、定居点问题以及耶路撒冷的地位等,远远超出了联合国的能力范围。

同样,在以色列与黎巴嫩的冲突中,联合国的介入也未能改变双方的强硬立场。

联合国作为全球和平与安全的重要支柱,如今正面临着前所未有的挑战。

俄乌冲突和中东地区的长期冲突暴露了联合国在制约力和执行力上的不足。

要恢复联合国的权威和影响力,需要国际社会共同努力。倘若联合国持续无法在重大国际议题上发挥影响力,未来恐怕世界大动荡就不远了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产