对投资人来说，30年就仿如侏罗纪的遥远，或有少部分在那些年的亚洲金融风暴，首次感受到“大鳄”的可怕，美资基金借助苏联解体，在东欧一轮收割后，狂潮涌向东南亚，虽然最终以俄罗斯“落闸”控制外汇流动，加上香港在中国支持下成功“打大鳄”，算是倖免于难，但“对沖基金”也从当时开始，成为资本市场主流。

当时算得上是“金融战＋科技战＋舆论战”的首度结合。今天，类似剧本又再上演，以压制中国为包装，肢解欧洲为现实，“重组供应链”、“全力支持乌克兰”，最终结果是德国由默克尔辛苦建立的优势，想要摆脱北约和美国组“欧洲军队”，短短两年间，一场俄乌冲突，就落得“欧洲病夫”的下场，何其讽刺？

日股反创30年新高

这次金融战在明面的对象，自然是中国。身处其中，你很难相信中国经济会如一众美国传媒所言，正遭遇重挫。今年，中国汽车生产创新高，出口量超越日本成为全球第一，新能源汽车业不是被普遍认为可以反映综合技术能力和高端供应链的产业吗？中国全年GDP增长5.2%，很难接受经济数据疲弱，GDP甚至不升反跌的日本，为何股价却节节攀升，甚至创30年新高？道理到底何在？

因为“股神”巴菲特有先见之明，垂青日本，眼光独到？还是正如不少评论人所言：他也只不过是一个代理人？

周初，新加坡一家基金发出结束公告，本来基金关闭，尤其是对沖基金可以说并不罕见，一方面是风险高，亦会因为避免影响公司旗下其他基金，而选择结束短期内遭遇重大损失的投资项目，应该算是正常操作。但是这次欧美媒体却异常关切，原因是遭受严重损失的原因：错误地大举做空了日本股市，并且认为跌无可跌而押注香港股市的大好机会，谁料局势不如人料。这不难令人想起香港交易所行政总裁欧冠升说到，投资者对港股缺乏信心，纷纷作出“投降式”抛售。 

或许说，过去的投资经验已经不再适用于极度政治化和工具化的市场。除了外资不计成本流出中国，制造强烈的危机讯号外，过去半年多次中国的利好政策，还在讨论阶段时，美媒就提早报道了，并且刻意操控并降低这些措施的预期效果，投资信心自然削弱。这称得上是“理性预期理论”的终极反向效果！ 

美对华舆论战转风格

从去年中开始，包括总统拜登在内、美国就金融市场的舆论战改变了风格，由以往宣扬中国“崩溃论”改为中国“见顶论”， 也就是说：好了、你厉害、崛起了；但是大幅上升后该见顶回落了，然后再凸显地方债务的威胁，往后肯定无法维持过去的势头，一个不小心，甚至落入和日本相同的“停滞30年”。 

金融战已经到了一个新的历史周期，美国一向“翻手为云，覆手为雨”，只要美元霸权、贸易货币地位、长臂管辖的能力仍在，就算债台高筑，仍然能吸引投资者入手，因为这世界大部分基金都控制在美国人手上，今天美国七大科技企业全部都是数十倍计的市盈率，但是股价仍然能居高不下。

金融战就是信心战

如果认真反思和总结，逻辑也很简单、就是根本不讲什么规律和道理、也不用讲数字。经济就是信心，金融战就是信心战，你信就节节上升，不信就步步败退。有信心就敢投资、敢投机，就可以割韮菜，就算是虚如虚拟货币，有什么投资一年可以回报30%，甚至逾倍，如果要管理高风险基金，又能如何选择？游戏规则就是如此，金融市场早已经脱离现实经济环境。

金融战应该是美国在全方位攻击行动中优势最大的一环，万一世界太稳定，没有炒作空间，美国跺跺脚，世界一阵震慄，为了避险，为了靠山，资金又全都回流到美国手上。 

中国面对一跌再跌的股市，宁愿上层企业失去了快活滋润的好日子，也要走出一条不掠夺、不压迫、不向资本倾斜的道路，本身就是翻天覆地的变革。美国可以为顶层精英不择手段自肥，如果中国不走同样的路线，就要准备翻山越岭。