(布城29日讯）联邦法院今日以2对1的多数票驳回马来西亚回教教育发展理事会（Mappim）及马来作家联盟（Gapena）的上诉准令申请，意即多源流学校将继续运行。

这两个组织在挑战多源流学校违宪的法律行动中，在高庭和上诉庭皆失败告终。

林添钻为首的联邦法院3司，今日听取了上诉两方以及答辩方（董总、教总、马华以及马来西亚华文理事会等12造）的陈词后，作出2对1的多数判决。

林添钻和拿督罗扎丽雅驳回两个组织的准令申请，持异议的法官是拿督阿都卡林。

吉隆坡高庭法官拿督莫哈末纳兹兰（现为上诉庭法官），于2021年12月29日驳回两个组织的诉讼，指多源流学校及在学校使用华文和淡米尔文作为教学媒介，受联邦宪法的保护。

林添钻说：“在多数判决中，我们不觉得需要酌情处理以允许申请方按照1964年司法法庭法令96条文（b)节，修改法律问题。”

此条文指联邦法院可以发出上诉准令，如果议题涉及联邦宪法且有待答复。

律师莫哈末哈聂夫代表两个组织。

2019年10月23日，土著权威党（PUTRA）副主席莫哈末凯鲁占以个人名义入禀法庭，申请挑战1996年教育法令下的多源流学校违宪，并将教育部长及马来西亚政府列为答辩方，但被联邦法院以错误程序为由驳回。

大马回教伊教育发展理事会和半岛马来学生联盟在2019年12月16日重新入禀高庭，挑战华淡小的合法地位，并反对任何获得政府拨款的教育机构，使用外来语作为媒介语。

2020年2月20日，穆斯林教师联盟（i-Guru）入禀吉打哥打峇鲁高庭，挑战华淡小的合法地位。随后3月23日，马来西亚回教徒联盟（ISMA）主席阿米努丁耶哈入禀吉隆坡法庭，挑战多源流学校的地位不合法和违宪。

2023年11月23日，上诉庭一致裁决，华淡小使用华文和淡米尔文作为教学媒介语是符合联邦宪法，并受到宪法的保障。

2023年12月19日，大马回教教育发展理事会和马来作家联盟针对上诉庭的裁决，向联邦法院入禀上诉申请书，申请上诉准令。