言论

安华为何寸功未建?/利亮时教授

团结政府执政超过一年,不少人寄望的改革似乎没有进展,反而是通货膨胀、货币下跌等,影响着许多中下阶层人民的生计。

近日净选盟在国会大厦前集会诉求国会改革,都是在对政府施压。拿督斯里安华当年高举革新大旗,使人民公正党崛起,如今掌权,却似乎还是萧规曹随,没有新气象,确实令人泄气。

笔者不是为安华辩解,今天国内的改革力量尚未足于撼动保守的力量。

从2018年和2022年两次选举来看,改革的力量无法让安华拥有足够议席来组织政府,2018年需要敦马哈迪医生这股力量的支持,而2022年则依靠巫统残余势力的靠拢。

另一个因素是东马,希盟的政治势力就算可以在沙巴登陆,但在砂拉越还是无法立足。

希盟无法单独执政,还需依靠巫统、东马各党的支持,内部的组成已经如此脆弱,加上外部国盟势力的扩展,试问安华有何能耐推动革新呢?

改革遇保守势力拦路

安华任何改变现状的行动,必会遭到内部和外在保守势力的反弹。我们都希望安华能为这个国家“开方治病”,但是改革的势力仍然有限,安华若有任何过激措施,反而会引起保守势力集结,届时安华难逃被扳倒的命运。

渴望改革的人士,是否了解我国的政治和社会现状?

首先在马来半岛的马来人,到底有多少人希望国家迎来改革?任何从根本的革新,必然会检讨现下的族群保护政策。请问既得利益者会支持革掉自己利益的政策吗?他们是否充分了解国家目前的窘境?不管是士大夫还是升斗小民,大家都不会从长远计,而是关注当下的利益。因此安华虽贵为首相,但是要让人民有感,真的是难如登天。

未来3年,我们也不能期望安华有多大作为,只能盼望他维持着目前的局面,在可以的范围内进行“微改革”,减缓我们衰败的速度,这样已经算不错了。我们这个国家要有翻天覆地的改革或变动,必须等待至所有族群皆面对民不聊生的窘境时,这时大部分的人才会觉醒。这一天若到来,国人就要面对一段漫长的痛苦岁月,可能需要牺牲一代人方能迎来曙光。

安华执政至今寸功未建,主要还是族群问题作祟。

(作者为台湾高雄师大教授)

反应

 

东海岸

D级政府表现令人失望 黄达柱:政纲国策须提升

(关丹21日讯)彭亨官委州议员拿督黄达柱认为;净选盟综合打分5名首相的治政表现,首相安华排名第3,排在依斯迈沙比里及敦马迪之后,已经羞辱打脸希盟政府,尤其是数名喜欢吹捧美化政府政绩的内阁阁员。

针对净选盟针就过去15年来,历任首相的政绩表现,评估安华得分”D”级或不及格,也是马华全国中委兼淡马鲁区会主席的黄氏续指出;净选盟的打分标准,只概括选举改革,制度改革以及公民权利三大专题领域,并没有包括经济管理,种族宗教和谐,商贸法规,营商环境,教育改革等等,显露打分标准不足全面化,令人感觉美中不足。我们认为,如果扩大范围,纳入上述附加项目,展开逐项打分评估,安华得分更加不体面。

净选盟过去一直是希盟的中坚支持者,它在报告中抛出一句中肯的评断;改革没有突破,承诺与落实差距很大,道尽人民当前的感受,大选后任期刚刚届满两年,政府的动作和声音,已经蒙上货不对办,违诺U转的阴影。事实上,人民已经感觉麻木闷纳,政府部长高官没有正视民怨民忧,反而经常以“改革需要时间”,敷衍忽悠人民的诉求。人民在大选中纷纷响应制度改革,商贸蓬勃,民权自由,毅然做出历史性的改变,但是,两年后中期检讨,失望失落填满胸怀。

当然,在华社的评断中,承认统考遥遥无期,华小拨款数额含糊不清,种族宗教撕裂对决日益恶化,营商环境自由度不断收紧,让民众心情越来越沉重。在上述4个重点领域,华社都深深体会,集体申诉反映,或个人喊冤叫屈,都被敷衍了事,政府治国理政,开始放弃多元包容,陷入单元偏激,一些时候甚至比绿潮更绿潮。

尽管这是中期检讨,尚未到达终结评断,然而,首相必须重视民声民怨,带入内阁详尽讨论协商。同时,我们也希望首相减少远行出访,留守国内带领阁员修复承诺和落实之间的差距,减少民声民怨。事实上,我国国体弱小,国力不足,外交政策表现不表现,从来不是人民投票的取舍标准,首相无需过度频密出访国内,高调敲打外交动作和声音,而忽略人民的申诉和埋怨。再一次,团结执政届满两年,D级得分不及格,表现不如当政16月的弱势首相依斯迈沙比里,是一个红色警钟,如果不能修复提升,最终将被人民唾弃。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产