近日，一场在砂拉越古晋举办的婚宴引发广泛讨论和争议，原因是新郎竟然与二女一同进行传统的结婚仪式，引来许多网民质疑其违反法律所规定的一夫一妻制度。

也有人对其能得享齐人之福，投以欣羡的目光，同时感叹古人本就奉行一夫多妻制。

在探讨相关的法律前，须先阐明大众对于古代婚姻制度的误解。历史上，古代中国其实并没奉行一夫多妻制，而是一夫一妻多妾制。古代男性只能娶一位正妻，且须通过繁琐程序才能娶进门，而妾室并无法定继承权，地位远不及正妻外也没有保障，与现代的所谓“小三”其实并无太大差别。

古代娶二妻属重罪

况且，在古代法律中也有明文规定，娶两位正妻属严重犯罪。这可在史书《春秋》里清楚看到“诸侯无二嫡”的记载来证明，意思是即使是获得分封的诸侯也不能够同时有两位老婆。在秦朝法律《法经·杂法》中，更是明定“夫有二妻则诛”，娶两个老婆是杀头大罪，可比现代严苛多了。

所以千万别误以为娶两个老婆，是中华文化自古以来的“优良”传统了，如上所述根本就不是那一回事。

接着，就涉及到我国法律中重婚罪的范畴。根据婚姻法及刑事法典，任何已结婚者，若再与他人举办婚礼或尝试结婚，无论在国内外进行都属于重婚，最重可坐牢7年之久，可绝对并非是一件小事啊，一点也轻忽不得。

所以要探讨本次新闻的主人翁是否有犯法，其关键在于举办此婚宴前，当事人是否已经成婚且尚未离婚。若已婚，那即使此次婚礼仅仅是仪式性的并未尝试进行注册，也依旧触犯了相关法律；若无，那这种自娱自乐的婚宴要承办其次都行，与玩乐性质的家家酒其实并无任何差别。

原配没投报警难插手

当然，就算已经触法，是否会被对付胥视有关当局会否采取行动。一般上，对于不涉及公共安全比如暴力及贪腐案件的家庭纠纷，执法者都会在有人投报后才会进行立案调查采取行动，毕竟清官难断家务事，为此若当事人（原配妻子）没有进行投报，那一般上警方并不会主动插手。

另外，比较少人提到的是，此事件发生在砂拉越，而东马土著其实与回教徒类似，可以在原住民习俗下迎娶多个妻子，婚姻关系也并不在民事法的管控下，所以并不受限于一夫一妻制，因此若当事人是砂拉越土著，那在此背景下自然也就没有触法的疑虑了。

最后，必须强调婚姻是个人私事，所以撰写此文探讨的只是相关的历史及法律问题，并无意去窥探当事人的私事。

没有人愿意自己的私生活被大众当作是茶余饭后的谈资和娱乐，己所不欲勿施于人，为此自不应将以窥探他人隐私为乐，这一点是基本的道德底线，必须紧记啊！