言论

落实男女权利平等/利亮时教授

首相拿督斯里安华日前向相关家长保证,政府正着手解决海外出生儿童的权利问题。首相主要是落实我国公民父母任何一方,皆享有让孩子成为公民的权利。

由于需要修法,而衍生担心会有外国人借此为孩子获取本地公民权。

针对上述的议题,国家教授理事会(MPN)治理、立法和管理组组长聂阿末卡马教授表示,这是因为有关修正草案是针对宪法第14(1)(b)条文,让作为我国公民的母亲或父亲的孩子通过法律,获得公民权。

他相信,即使修正案来日在国会通过后,这项公民身分权利也不会自动实施,而是根据政府或相关部长酌情批准。

如果这种说法是真的,这样给予部长太大的权力,修法的意义就不大了。

笔者确实不明白担忧从何而起,落实我国公民(男性或女性)的孩子获得本国公民权,这是天经地义的事情。

安华此举是解决一个存在已久的问题,并且落实男女平权。

部分国家早期都是父权社会,包括在许多法律上亦是倾向男性这一方,但是在1980年代都陆续朝向两性平权的方向在修法。

我国在取得公民权上,仍然停留在父亲这一方,这是十分不合时宜的。

担忧者是否杞人忧天,还是夜郎自大,笔者是不得而知。

吸引高素质移民

从现实面来看,我国未来亦会迈向人口老化,未来政策应该是鼓励移民,而且是吸引高素质的移民,这样对人口与国家未来发展都有正面的助益。

我们必须清楚,能够移居外国的我国女性,能够在异地生存,其必然拥有高学历或者坚毅和卓越的才能。这些女性同胞们的另一半,亦非泛泛之辈。

他们的子女要成为我国的国民,国家应该张开双手来欢迎之。

我们部分的政治人物,或者是族群主义者,不要一直存在狭隘的思考模式,并且把自己国家的位置看的太高。世界经济急速发展下,我国已经落在后段班。

当下的我国是精英人才缺乏,非法劳工满布的局面,我们国家不是人间天堂,也非超级强国,当我们一直用各种方法拒人于千里之外时,正代表我们继续走向衰败的未来。

女性的权利应该得到尊重,我们必须摈弃男性沙文主义,安华为首的内阁在这件事情上需要坚持,亦须更大胆的进行改革。

反应

 

商余

觉醒时代/文灵

记得上个月一则让我看得哑口无言的短视频。

视频里一位美国裔母亲瞋目切齿地批评一位兽医歧视他的孩子。接着看下去才知道故事的来龙去脉是孩子自认为是一只猫咪,所以孩子牙疼时就把孩子送到兽医诊所就诊。

视频的结尾母亲强调他无法容忍美国作为第一世界强国却无法接纳孩子是一只猫咪的事实,并再次呼吁大家必须要捍卫他们个人的权益,不让别人欺负他们这一个弱小的群组。

在“发声平权”的这一个主题里,我想我们已经到达了前所未有的高度,甚至是前人无法想象的光景也被我们一一实现了。这个时代允许我们在网络的虚拟世界里边畅谈,与素未谋面的陌生人交流想法,产生思想上的碰撞进而促进文化包容与和谐,让社会以个人为单位开始往更好的的憧憬迈进。

新一代手里掌握着更丰富的知识与资讯,有更为多元的资源和对社会议题更为敏感的意识。他们也被称为“觉醒时代”(The Woke Generation)。

自由不是真自由

保护个人利益固然好,可我们必须在度量衡上找到一个平衡。就如开头所叙述的案例,不就是因为一个社会过于且盲目地注重个人权益所导致的弊端吗?

不仅如此,高挂着“人权平等”旗的西方社会近几年来都一直推崇“我决定我是什么”的一种思想运动。不管你是男或女,你认知自己为任何性别,任何动物,任何物件。唯一局限你的就只有你的想象力。充分地展现出了“我不要你觉得,我要我觉得”的精神。我这辈子都没想到设计一份个人资料表格的时候,我需要在性别一栏加上“其他” 这一个选项。

无边界的自由不是真自由,它只会让我们在“我到底是谁”的一个人生命题里鬼打墙。或许我们真的需要探讨觉醒的,是推动人文向往光明齿轮的天使,亦或是人心深处住在暗幽角落的贪婪和虚妄的恶魔。
 

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产