言论

国家不需“抵制英雄”/张燕萍

我国目前正处于经济复苏的关键时期,但却一再被政客扯后腿。

从以巴冲突在我国掀起抵制以色列关连产品到肉骨茶风波和袜子风波,一再展示了部分政客种族沙文主义的卑劣思维。

首相拿督斯里安华领导的政府这些日子积极到外招商,然而政客却忙着搞抵制,把各族群之间的关系推向紧张。

虽然我们都知道,宗教和种族是大马所不能触碰的敏感线,然而在种族主义政客煽动和操弄下,生活无处不充斥着种族与宗教歧视的言论。尤其是社媒上的贴文或留言更不堪入目,所幸,我们还有一些开明和珍惜和谐的友族在说真话,遗憾的是他们的“挺身而出”往往不被本身的社群所欣赏。

其实政府一直倡导包容性的政策,政客却嚣张地发起抵制行动,看似很英雄,实际上却不知道这样的做法有多么狭隘,让马来西亚这个倡导中庸和开明的国家被外界看笑话。

民主自由的国家,人民表达立场和看法固然没有错。但是,抵制行动是马来西亚人所要的吗?民族间的互不信任难道也是我们所追求的?国家遭投资者唾弃,经济还能够发展吗?

别雪上加霜

这些政客似乎忘了,国家的竞争力已经在倒退中,即使要和其他东南亚国家竞争,我们尚要付出更多的努力。马来西亚的投资环境已让许多投资者观望,甚至一些外资已经撤资,国民已纷纷到邻国谋生。既然帮不了忙,就别再雪上加霜。

多元,是马来西亚的国情,贵在相互尊重和包容,一起共享繁荣。身为人民,我们有国家宪法的保障;挑拨人民和谐,制造社会混乱及摧毁中庸团结,难道就能给国家带来帮助?若是发现有问题,就应该把问题简单化解决,而不是一再复杂化,制造隔阂与仇恨。

时代进步了,政治人物的智慧也应该有所提升,且要有大格局,国家要的是建设者,不是抵制英雄!

“君子和而不同”、“小人同而不和”,政治人物有责任促进人民之间宽容与融合,而不是制造种族分裂。他们更应该把号召抵制的本领,用在推动社区团结,带动国家经济。

反应

 

言论

小心债务陷阱/张燕萍

信贷咨询与债务管理机构(AKPK)最新报告显示,我国有5万3000名30岁以下的青年已经背负了近19亿令吉的累计债务,令人担忧。

第二财长拿督斯里阿米尔韩查指出,28%的在职成年人曾经借钱购买必需品,这种现象无疑反映出当前社会中消费文化和债务管理的困境。

截至今年首季,消费者信贷监督委员会(CCOB)报告指出,“先买后付”(BNPL)消费方式未偿还款项高达14亿2000万令吉,较去年杪的10亿6000万令吉激增34%。

在当前竞争激烈的市场环境下,“先买后付”应运而生,成为更多消费者的金融支付选择。

先买后付埋下隐患

许多商家为了吸引更多用户,甚至不惜触碰商业底线,以期扩大市场份额。尤其在电子商务蓬勃发展的今天,平台与商家纷纷推出各种促销活动以及优惠支付方式。然而,这种支付方式虽然在短期内降低了消费者的支付压力,但却为日后的还款问题埋下了隐患。

有时,即便是资金紧张,但也有人仍然会选择刷信用卡购买自己想要的东西。

面对这种情况,责任该由谁来承担?是消费者、商家,还是金融机构?从不同角度来看,这个问题的答案不尽相同。

消费者在选择“先买后付”时,往往忽视了后续的还款压力,甚至会因短期的消费冲动而陷入债务困境;商家则为了扩大市场份额,不断推广这种消费方式,虽然提升了销售额,但也助长了消费者的过度消费行为;至于扮演着“放贷者”角色的银行,也必须承担一定的风险管理责任。

“先买后付”的普及让真的很方便,无论线上或线下,大家似乎不再需要为即时消费而担忧,也不需马上承担经济负担。可是,现实情况却并非如此,分期付款、零首付等看似提升了购买力,其实只是在推迟支付,同时延长了债务的负担。

保持健康消费观念

必须承认的是这种信用消费的趋势,已深刻改变了现代人的购物方式。

在享受便利的同时,应学会为自己的财务状况负责,只有理智的规划和管理才能避免债务问题的出现。

其实大家都应该有要承担的相应责任,面对市场上层出不穷的消费诱惑,必须时刻保持清醒,保持健康的消费观念,在各造的配合下,这样的消费模式可以成为现代社会永续的消费选择,而不是债务陷阱。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产