灼见

【灼见】5导因致国家陷困/杨善勇

马来西亚现有的困局,不是一夜之间发生的,而是出自多重导因:

一、经过5·13后分水岭的权力新布局,国策大事自此全部已定,剩下的都是微不足道的琐琐碎碎,无关紧要。

政治学学者何启良博士早在《政治动员与官僚参与》 (1993)的论述一语道破:“族群之间的重大课题大致上已经都尘埃落定。这些重大课题,如公民权丶官方语文丶独立大学丶文化政策丶经济政策,甚至政党之间的游戏规则,皆已上了轨道,实则上已变成了原则性的问题,所以已无谈判的余地。剩余下来的课题,基本上是‘大形’政策下的‘小形’政策。”

二、纵然属于小形的条规,我看也常有新官想要把衣食住行的习惯,强加在各族身上。结果,男女运动员参赛的项目和穿著,一再造成n方之间悬念重重的纷纷扰扰。

星星之火不可小觑

理解这点,我们自可明白何以肉骨茶名列美食遗产,遭到反复刁难。随后关闭国民型小学之声不绝于耳,KK超市甚至酿成轩然大波。之所以一再出现这些局面,绝对不是偶然的突发,而是反映任何鉅细靡遗的细微之事,都是不可小觑的星星之火。

三、官民双方解读出现矛盾,追究到底,公务员体系结构的沧海桑田,恐怕是个关键。时至今日,甭说高层,接近200万大军的全体大小官员,也没有几个非土著官员了。既然这样,开会议决,行政条例,所思虑的,必然鲜少纳入多元的考量。

四、总体而言,种族比率鸿沟越大。从市场论,身处一个七比三社会,大多数人的需求,肯定会摆在首位。年年月月,如此推进,中央的法律、地方的法规,自然随之不断修正了。

微型华小的学生来源,正是佐证。不少学校,不止非华裔转而占了大多数,有的甚至是唯一的族群。处境如此,多元的诉求和需要,一定每况愈下,乃至最终渐行渐无。巫青团长阿克马扮演的角色,不过是个预告者,提前通知大家未来的日子。

火箭议员装睡不醒

五、偏偏3·08、5·05、5·09、11·19的天翻地覆之下,一切照旧,基本法不但没有一丝的改变,而是变本加厉。犹为可悲,火箭的国州议员开始严重地马华化,始终装睡不醒,噤若寒蟬,保持静音状态。

如此这般,继续沉默,自然一波不平,一波又起。国家被搞灰了,阿克马则红透了。连串的涟漪可不是句号,而是逗号。诸君稍安勿躁,尚祈追看;再过不久,必有后续。坏消息是,经济搞不好,外资招不了,如何国泰民安,也就尽在不言了。

反应

 

灼见

校名岂可说改就改?/杨善勇

古人办校,校名多以缀取经典的寓意,鲜有借用人名。举例言之,培风”,语出庄子的名篇《逍遥游》:“北冥有鱼、图南培风;乘天地、御六气;击水三千,扶摇上。”

落地生根之后,大城小镇的华校,不少也以地名名之:沙登新村二校、班兰华小、双溪罗丹华小、双溪加旺华小、南利华小、新港华小、冷水河华小、金榜彭亨华小、积莪营华小、班卒华小、新廊华小。

之所以这样,想必顾虑了“人非圣贤,孰能无过”。把个人的姓名冠在学校,万一学者翻案,从连篇累牍的档案中,找到历史记录中有碍观瞻的钜细靡遗,不免十分尴尬了。

尽管这样,2017年10月26日时任教育部宣布雪兰莪和柔佛增建10所新华小,当中9所皆以华裔先贤命名:陈嘉庚、郭鹤尧、沈慕羽、李孝式、林苍佑、翁毓麟、谢华、李莱生,以及朱运兴。

但是,当日定夺的标准毕竟何在?说实在话,谁也搞不清楚状况。兹举翁毓麟,华社的评价其实多有保留。毕竟为何,细读林连玉的文章字里行间,自可明白缘由的曲曲折折所在。

既已高调宣布,翌年大选,票箱打开,政权替换,一夜之间国阵遽然倒台。这个10+6的方案,随之走走停停,磨蹭拖沓。马华署理总会长马汉顺医生揭露,张念群担任希盟副教育部长之日,甚至共有3所华小的原定校名随之改掉。

名不正 言不顺

当中,2018年10月12日翁毓麟华小改为GAMUDA COVE。 2019年12月20日林苍佑华小,换作ECO WORLD。郭鹤尧华小,则多了一个又名,称之Kuek Ho Yoo @ Eco Spring。此外,2018年12月20日,陈嘉庚华小的准证给了关丹中菁二校。

追溯上来,类似个案,不仅这些。位在吔咯陈永园(Ladang Chan Wing)的也咯学校,重置昔加末太子园,亦改名雅格。搬到汝来新城的武吉格里烈育侨华小,则易名“光星华小”。哈古乐华小,招牌换了,校歌也新了:《歌颂您,深静》……

怎么说,“名不正,言不顺”,名不可不慎重看待,小心处理。古人命名,往往还要茹素斋戒,祭奠上天,祷告诸神的庇佑。今人所行,岂可相反,随随便便,说拆就拆,想改就改,完全不当一回事;乃至芥蒂四起,争论翻天?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产